그들은 착색을 위해 체포 할 수 있습니까?

러시아 인터넷의 자동차 부문에 대한 정보 배경을 연구하면서 우리는 러시아의 일부 지역에서 다양한 미디어를 통해 널리 퍼진 흥미로운 현상을 발견했습니다. 이 현상은 러시아 연방의 국가 교통 검사관이 행정적 영향력에 대한 가장 가혹한 조치 중 하나인 체포를 적용하기 위해 전국적으로 집단적으로 시작했다는 사실에 있습니다!

러시아 언론의 정보 배경에서 선택한 배경.가장 공명하고 정보 분야에 널리 퍼져 있는 자신의 차 톤을 잘못 맞춘 범죄자에 대한 이야기를 예로 들어 보겠습니다.

이 이야기는 신부의 도시에서 일어났습니다 - Ivanovo, Gazeta.ru는 이것에 대해 씁니다. 2017년 2월. 교통 경찰 조사관은 썬팅을 한 차를 운전하던 19세 소년을 제지했습니다. 불투명 필름으로 덮인 유리의 광 투과율을 확인하면 관세 동맹 규정 "바퀴 달린 차량의 안전에 관한"요구 사항에 의해 설정된 지표를 초과하는 것으로 나타났습니다. 부속서 8 "사용 중인 차량에 대한 요구 사항"의 단락 4(가시성 요구 사항)에 따라 70% 이상이어야 합니다. .*

*법률에 따라 전면 유리창과 앞유리에만 광투과성 법규를 준수하지 않는 필름으로 틴팅할 수 없음을 알려드립니다. 이 요구 사항은 차량에 이 부록의 요구 사항을 충족하는 외부 백미러가 장착되어 있는 경우 범주 M1 차량의 뒷유리에는 적용되지 않습니다.규정에 명시되어 있습니다.

그 다음에는 프로토콜을 준비하는 표준 행정 절차가 뒤따랐습니다. 러시아 연방 행정법 제 12.5 조 3.1 항 , 물론 위반자에게도 불법 행위를 근절하라는 명령이 내려졌습니다. 하루 안에 해결했어야 했다. 그건 그렇고, 처방전은 교통 경찰 데이터베이스에 입력됩니다. 이것은 매우 중요한 설명이며 앞으로 위반자에 대한 추가 사건의 과정을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 이 운전자가 다시 멈추고 틴트 필름이 여전히 그의 차 앞 유리에 붙어 있다면, 이 경우의 행정적 처벌은 완전히 달라지겠지만, 우리는 이것에 대해 조금 후에 올 것입니다.

행정범죄법 제12.5조. 오작동 또는 차량 운행이 금지된 상태에서 차량을 운전하는 행위

3.1. 유리가 설치된 차량(투명한 유색 필름으로 덮힌 것을 포함한다)으로서 그 광투과가 차륜차의 안전에 관한 기술규정의 요건을 충족하지 않는 운전 -

액의 행정 과태료 부과를 수반한다. 오백 루블.

그러나 그 젊은이는 명령을 무시하고 전면 창에 지나치게 착색된 필름을 제거하지 않았으며 아마도 처벌이 동일할 것이라고 합리적으로 믿었을 것입니다(500루블의 벌금). 3개월 후, 그는 다시 교통 경찰에게 제지되었습니다. 다음에 일어난 일은 운전자를 충격에 빠뜨렸을 것입니다. 행정법 제 12.5 조의 이미 친숙한 부분 3.1과 함께 러시아 연방 행정법 19.3 조 1 항에 따라 청년을위한 프로토콜이 작성되었습니다. "경찰의 적법한 명령 불복종"…완전히 다른 제재, 500 ~ 1000 루블의 벌금, 가장 중요한 것은 최대 15일의 행정 벌금입니다.

그리고 여기에서 결과는 분명하고 500 또는 1000 루블의 벌금이 부과되고 색조를 제거하십시오. 거기 없었어! 법원은 이러한 행정적 영향력 조치가 너무 미미한 것으로 판단해 완고한 운전자를 곧바로 임시구치소(임시구치소)로 보내 행정심판 4일 간!

독자는 아마도 여기에 어떤 종류의 실수가 있음이 틀림없다고 말할 것입니다. 특례나 수사관과 법원은 이해도 없이 법조문을 잘못 적용했다. 운전자가 행정법 제12조 5항에 의거 과태료를 부과했어야 했기 때문에 이를 위반한 것이다.

경찰의 요구 사항을 준수하지 않고 공공 질서를 침해하는 사람만이 행정법 제 19.3 조에 따라 직원을 참여시킬 권리가 있습니다. 변호사는 이것을 상기시킵니다. 또한, 이 조항에 따라 위반될 수 있는 경찰관의 법적 요건은 행정범죄에 관한 법률 제20장에 반영되어 있습니다.

불행히도 이 예는 고유하지 않습니다. 검색 엔진에 구문을 입력하십시오 "착색 혐의로 체포"최근 몇 달 동안 러시아 연방 전역에서 유사한 사례가 얼마나 많이 발생했는지 알 수 있습니다. 다른 지역의 뉴스는 말 그대로 2, 3, 4일 동안 격리된 운전자에 대한 보고서로 가득 차 있습니다. 일부는 15일 동안 임시 구금시설에 갇히기도 합니다! 이 연습은 어제 시작되지 않았으며 지금까지 볼 수 있듯이 계속됩니다.

대다수의 인권활동가들에 따르면 이러한 법 집행관의 행위는 불법이지만 안타깝게도 악용되고 있다. 후자는 꽤 자주. 명백하게, 검사관이나 법원은 여기에서 다른 방법을 보지 못합니다. 벌금이 너무 적기 때문에 도로에서 의도적으로 안전 요구 사항을 위반하는 운전자를 막을 수 없습니다. 2014년 11월까지 자동차 번호판은 자동차에서 제거되었지만 지난 2.5년 동안 이러한 관행은 과거의 일이 되어 일반 러시아인의 기준에 따라 약간의 벌금만 남게 되었습니다.

착색 제거 주문 - 과태료 부과 결정과 함께 운전자에게 발급되는 추가서류입니다. 동시에 운전자는 일정 기간 내에 틴트 필름을 제거해야 한다는 요건이 명시되어 있습니다. 그렇지 않을 경우 운전자는 추가적인 행정적 책임을 지게 됩니다.이제 우리는 이미 알고 있습니다. 또한 요구 사항은 처방전에 정확하게 표현되어 있습니다. 행정 위반 종료 , 그리고 이 추가에 약간의 법적 효력을 주는 착색 필름의 제거가 아닙니다. "경찰에 관한" 연방법 제 13조의 요구 사항을 확인하는 문서:

1. 경찰은 직무를 수행하기 위해 다음과 같은 권리를 부여합니다.

1) 국가 및 지방 자치 단체, 입법부 (대표) 주권 기관의 대리인, 지방 자치 단체의 대표 기관의 대리인, 선거 관리 위원의 합법적 인 활동뿐만 아니라 불법 행위를 중단하라는 시민 및 공무원의 요구, 국민 투표 위원회 및 공공 협회의 활동;

Art의 Part 1에서 제공하는 이 위반에 대한 책임 요구 사항이 여기에 있습니다. 행정법 위반 19.3.

그래서 당국은 이러한 속임수에 의지하고, 더욱이 그러한 결정에 대해 법정에서 이의를 제기하기가 상당히 어렵습니다. 그러나 사법 관행에는 법원에서 항의의 긍정적 인 결과의 예가 있으며 주로 IDPS 문서의 잘못된 작성과 관련이 있습니다.

틴팅 과태료 안받고 행정처분 안받는 방법 : 결정

이 상황에서 벗어나는 방법은 매우 간단합니다. 위반하지 마십시오! 이렇게하려면 간단한 작업 알고리즘을 기억하고 고수하십시오.

1. 1. 자동차의 뒷유리창을 썬팅할 수 있습니다.
2. 2. 자동차 뒷유리창
3. 3. 자동차 유리 자체와 유리에 접착된 틴트 필름의 총 광 투과율이 70%를 초과하는 경우 틴팅된 전면 창
4. 4. 앞유리 상단에 투명한 착색 필름 스트립을 붙일 수 있지만 너비는 14cm를 넘지 않아야 합니다.

그 외의 경우 전면 유리창에 강한 틴팅을 설치하면 조만간 과태료가 부과될 수 밖에 없습니다. 그리고 반복되는 위반에 대해 보시다시피 여전히 행정 체포를 부과할 수 있습니다.

그러나 특정 시간이 지나면 최대 1500 루블. 반복되는 위반에는 5,000 루블이 소요됩니다. 많은 운전자가 그러한 벌금을 감히 위반할 가능성은 거의 없으며, 우리는 교통 경찰의 이 이상한 관행이 저절로 사라지기를 바랍니다.