Qué SUV es el más fiable y económico de mantener (TOP 10)

La popularidad de los crossovers en el mercado no ha estado en duda durante varios años. Y es bastante lógico que muchos automovilistas se pregunten si elegir el crossover más confiable y económico, es decir, un automóvil que sea el más rentable en términos de costos operativos.

Para comprender cuál de los SUV será el menos costoso de mantener, es necesario determinar qué características tendremos en cuenta. Quizás, como base, tomaremos las siguientes características: el precio del automóvil en sí, el consumo de combustible y la disponibilidad en funcionamiento.

Por supuesto, alguien puede decir que el crossover más económico en términos de consumo de combustible es el último modelo eléctrico Tesla Model X, pero no nos detendremos en opciones tan exóticas debido a su rareza, alto costo en términos de entrega a nuestro país y falta de infraestructura relacionada.

Además, con todas las ventajas indudables, nuestro coche eléctrico es un coche urbano y poco adaptado para viajes largos, y los consumidores crossover suelen comprar este tipo de coches específicamente para viajes de larga distancia de vacaciones o a la naturaleza.

Por ello, analizaremos aquellas ofertas que se encuentran disponibles en el segmento de automoción convencional.

Estadísticas de confiabilidad de los crossovers modernos.

Un estudio de la demanda de los consumidores muestra que en términos de economía, facilidad de mantenimiento y accesibilidad en el mantenimiento, no todos los modelos, incluso los relativamente baratos, pueden considerarse óptimos.

En particular, esta afirmación es cierta para la mayoría de los modelos chinos, que son baratos de comprar, pero no pueden presumir de bajo costo operativo, especialmente cuando se realizan mantenimientos y reparaciones programadas.

La excepción a la regla es el Renault Duster, y especialmente su versión diésel, que agrada por su sencillez y facilidad de mantenimiento. Las versiones de gasolina también son económicas y los motores probados facilitan el llenado del automóvil con gasolina de 92 m sin comprometer su "salud". Las ventajas incluyen un diseño de suspensión simple, que no requiere costos de mantenimiento significativos.

Un matiz interesante es que el reconocido líder del mercado de los crossover, el asequible Chevrolet Niva, pierde ante Duster en este sentido debido al mayor consumo de combustible y los peores indicadores de recursos de la unidad de potencia.

Esto se debe al hecho de que el motor Niva no tiene características de alta potencia, y en la carretera, para proporcionar una dinámica más o menos decente, el conductor tiene que "torcerlo" activamente. Esta situación afecta negativamente a la economía y, en consecuencia, a la fiabilidad global del motor.

En nuestra revisión de los crossovers más económicos, consideraremos 10 modelos de varios rangos de precios, sin tener en cuenta solo las soluciones más "de gama alta", para las cuales el concepto de economía no es tan relevante. Todos los modelos presentados se venden oficialmente en Rusia y cuentan con una red desarrollada para su mantenimiento. Asi que…

TOP 10 crossovers más económicos

1. Renault Duster

Este crossover, construido sobre la plataforma de la alianza franco-japonesa B0 (esto es lo que subyace al popular auto pequeño Logan), bate récords de popularidad en nuestro país.

Incluso después del aumento de precio de la "crisis", el automóvil continúa disfrutando del amor de los compatriotas debido a la abundancia de modificaciones, unidades de potencia confiables y la posibilidad de adquirir un automóvil con tracción delantera y tracción total.

Video - comparación de Renault Duster y Renault Kaptur:

Especialmente popular, a juzgar por las reseñas de los propietarios, es la versión de dos litros, que se considera la más confiable. El único matiz en términos de confiabilidad y disponibilidad de uso es el uso de transmisión automática en algunas versiones.

Se sabe que las unidades francesas no tienen características de alta confiabilidad y, por lo tanto, se recomienda a los propietarios de crossover experimentados que compren un Duster precisamente en la "mecánica". Por cierto, el consumo de combustible de un automóvil de este tipo es menor que el de la versión "automatizada".

2. Renault Kaptur

Renault Kaptur actúa formalmente como una novedad absoluta de nuestro mercado y su inclusión en la calificación, a primera vista, parece extraña. Sin embargo, después de haber estudiado el "material", tales acciones parecen justificadas, porque de hecho Kaptur es el mismo "Duster", que recibió un nuevo cuerpo e interior, pero conservó los elementos clave del "progenitor": la plataforma y las unidades de potencia.

Video - prueba de manejo Renault Kaptur:

Con base en estas características, podemos decir que las principales características de consumo de Capture, a saber, la eficiencia y la facilidad de mantenimiento, estarán cerca del Duster.

Al mismo tiempo, es importante tener en cuenta que el automóvil, a pesar de su diseño muy atractivo, resultó ser bastante asequible, y la ergonomía mejorada del interior moderno atraerá a muchos automovilistas que estaban interesados ​​​​en el Duster, pero estaban avergonzado por su ascética sencillez.

3. NivaChevrolet

El Chevrolet Niva doméstico, a pesar del aumento en el precio, sigue siendo un crossover asequible con tracción total, en el que las unidades simples se combinan con una capacidad todoterreno que supera a sus homólogos extranjeros.

A pesar de que notamos un mayor consumo de combustible en la conducción en la ciudad y una confiabilidad "flotante" de una copia a otra, este automóvil sigue siendo una compra rentable debido al bajo costo y la disponibilidad de consumibles.

Video - revisión del automóvil Chevrolet Niva:

No se olvide de otra característica del automóvil: las piezas de repuesto y los consumibles se pueden comprar en casi cualquier región del país, y para un residente rural, este modelo puede ser más atractivo que sus contrapartes más famosas.

Al mismo tiempo, el nivel de comodidad del automóvil es significativamente más alto que en el clásico Niva, lo que también es una ventaja significativa en la tesorería del modelo en gran parte obsoleto.

4. Niva Urbana

Niva Urban, de hecho, es descendiente del primer crossover del mundo: el clásico "Niva", cuyo lanzamiento se lanzó a fines de los años 70 del siglo XX. Parecería que un veterano así no puede tener un lugar en nuestra calificación, que incluye muchos modelos muy modernos. Sin embargo, no lo es.

Las ventajas de esta versión son la extremada economía, el excelente rendimiento a campo traviesa y la extrema disponibilidad de repuestos, así como la facilidad de reparación.

Video - revisión del propietario de Niva Urban:

Al mismo tiempo, optamos por la versión Niva Urban porque es la más cercana en términos de rendimiento a los estándares modernos y tiene dirección asistida y aire acondicionado, lo que, dadas las elevadas temperaturas del verano, es una ventaja significativa.

Sin embargo, en cuanto a la fiabilidad del coche, lamentablemente no se produjo un salto significativo. Este automóvil está diseñado para una persona que está familiarizada con la tecnología y está lista para domar un automóvil obsoleto, perdonando sus deficiencias.

5.Toyota RAV4

Este crossover ha sido el favorito de los rusos durante muchas generaciones, y la última generación no es una excepción. Tal interés por el automóvil no es casual en términos de su economía y beneficios de mantenimiento.

Video - prueba de manejo Toyota RAV4:

El crossover está equipado con unidades de potencia modernas y respetuosas con el medio ambiente que proporcionan el consumo de combustible más bajo de su clase. El mantenimiento también es bastante asequible y la fiabilidad ha sido verificada por numerosos expertos.

De hecho, el precio, que sigue siendo más alto que el de los competidores mencionados anteriormente, impidió que el modelo subiera a la cima de la clasificación. Sin embargo, este matiz vale la pena gracias a la consideración general del automóvil, el alto confort y la amplitud.

6. Nissan Pathfinder nuevo

Este automóvil ya no pretende ser asequible, ya que su precio supera los 2 millones de rublos. Y, sin embargo, podemos incluirlo legítimamente en la revisión debido al hecho de que este crossover tiene una versión híbrida, que es significativamente más barata que otros crossovers construidos de acuerdo con este esquema.

En términos de costos de combustible, este automóvil grande y espacioso con un potente tren motriz es la mejor opción. Sin embargo, vale la pena recordar que las ventajas de una transmisión híbrida se manifiestan exclusivamente en el modo de conducción urbana y, por lo tanto, será beneficiosa para los residentes de las megaciudades.

Sin embargo, las ventajas del bajo consumo de combustible implican mayores costos de mantenimiento, lo cual es bastante natural en relación con los "híbridos".

7. Renault Sandero Stepway

Por supuesto, Renault Sandero Stepway se puede atribuir a la clase de crossovers con un gran tramo. De hecho, se trata de un hatchback "elevado", ofrecido exclusivamente con tracción delantera, un típico coche urbano sin pretensiones de "todoterreno".

Video - prueba de manejo del crossover Renault Sandero Stepway:

Sin embargo, la gran distancia al suelo de un automóvil puede ser una panacea para muchos problemas, pero en términos de accesibilidad de propiedad, el automóvil franco-ruso (Renault Sandero Steapway se ensambla, junto con el Logan, en las instalaciones de AvtoVAZ) está en favoritos incondicionales. El bajo consumo de combustible se combina con un mantenimiento económico y, según estos puntos, "pasa por alto" casi todos los cruces.

8. Hyundai Creta

Hyundai Creta es un nuevo crossover compacto que pronto aparecerá en nuestras carreteras. Sin embargo, este automóvil ya es bastante conocido y se produce en su tierra natal, en Corea del Sur, durante bastante tiempo.

Video sobre el crossover Hyundai Creta en Rusia:

Teniendo en cuenta que los precios rusos de un nuevo producto no superarán en gran medida 1 millón de rublos para la versión de tracción total más equipada, así como las unidades de potencia probadas, el automóvil puede considerarse una compra rentable.

Según el fabricante, el consumo de combustible del automóvil será uno de los mejores de su clase y, según algunos informes, el uso de nuevas soluciones tecnológicas evitará este indicador.

9. Ford EcoSport

Compact apareció en las carreteras rusas hace mucho tiempo, pero las perspectivas de sus ventas se vieron muy afectadas por la crisis, lo que provocó un aumento significativo de los precios.

Video - prueba de manejo del SUV Ford EcoSport:

Sin embargo, el automóvil se caracteriza por un bajo consumo de combustible y una buena confiabilidad, lo que se puede concluir en base a los comentarios de los propietarios. El único inconveniente del crossover es el costo relativamente alto, a pesar de que el nivel de ascetismo del acabado Ford EcoSport está cerca del mismo Duster.

En el contexto del lanzamiento de la versión "de lujo" de este último bajo el nombre de Renault Captur, las perspectivas del Ford Eco Sport en su forma actual en la lucha contra los competidores parecen aún más vagas.

10 Mazda CX-5

El Mazda CX-5 es otro de los favoritos en el mercado de los crossover. De hecho, este automóvil ofrece la última generación de sistemas de propulsión de bajo consumo de combustible que brindan altos niveles de eficiencia.

Video - prueba de manejo Mazda CX-5:

La desventaja solo puede ser el mantenimiento costoso, que es típico de los automóviles de marca, así como el costo relativamente alto de un crossover, que ha aumentado significativamente a raíz de la crisis de la economía nacional.

conclusiones

Después de analizar el mercado de crossovers asequibles, llegamos a la conclusión de que hay muchos modelos interesantes que son económicos y, al mismo tiempo, asequibles para el mantenimiento.

La compra de estos vehículos es una inversión rentable en el contexto de los costos operativos. También es importante el hecho de que el valor de reventa de los crossovers es más alto que el de los sedanes o hatchbacks similares, lo que significa que después de unos años puede vender el automóvil con una pérdida relativamente pequeña.