А. Горбачев СЕКРЕТАРЬ РАЙКОМА Сорочинский район Оренбуржья, как правило, занимает верхние строчки в областных сводках. Его ставят в пример.Но если поинтересоваться, как Антонина Павловна Осокина относится к тому, что пишут и говорят о районе, она отвечает примерно

П. А. Матвеев, секретарь Курганского обкома КПСС К ВЕРШИНАМ МАСТЕРСТВА Будни партийного работника сотканы из многочисленных дел и забот, интересных и памятных встреч. Большое удовлетворение испытываешь от бесед с рядовыми тружениками, руководителями, специалистами,

Наши помощники Словарь - это вселенная в алфавитном порядке. Вольтер, французский писатель XVIII века У писателя много возможных источников помощи, надо только знать про них и уметь с ними общаться.Первоначально я хотел посвятить эту главу исключительно словарям. Но,

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Глава 1. Деятельность советского райкома КПСС в организационной и производственной сферах

Глава 2. Роль Советского райкома КПСС в решении социальных и культурно-идеологических вопросов

2.1 Деятельность райкома по созданию инфраструктуры ННЦ

2.2 Решение культурно-идеологических вопросов

Заключение

Список источников и литературы

Приложение

советский райком кадровая научная

Актуальность темы. Изучение истории регионов - одна из приоритетных задач современной отечественной исторической науки. Её важность определяется тем, что будущее страны в немалой, а может быть, в решающей мере зависит от развития её регионов. Наиболее подробное и глубокое изучение «провинциальной истории» позволяет решающим образом конкретизировать в целом российскую историю ХХ в., увидеть её многие скрытые тенденции, решить целый ряд дискуссионных проблем.

Значительный интерес в этом плане представляет изучение прошлого Новосибирской области - одного из наиболее крупных субъектов федерации в масштабах Сибири и всей России.

Изучение региональной истории является важным направлением современных исторических исследований. К числу наиболее интересных объектов такого рода принадлежит Новосибирский Академгородок - своеобразный социально-исторический феномен. Наименее исследованным аспектом его истории является его общественно-политическая жизнь. Она развивалась в сложном взаимодействии Сибирского Отделения АН СССР и партийных структур, и, в первую очередь, Советского райкома КПСС.

В эпоху господства в нашей стране Коммунистической партии решающую роль в руководстве всеми сферами жизни принадлежала её структурам, среди которых одно из приоритетных мест занимали районные комитеты (райкомы). Большой научный и практический интерес представляет изучение истории ННЦ, Академгородка через призму деятельности Советского райкома КПСС.

Актуальность темы значительно усиливается тесной связью современности и относительно недавнего прошлого, принимая во внимание, что многие высокопоставленные современные функционеры начинали свою карьеру в партийных структурах.

Историография темы, как и следовало ожидать, не отличается богатством: её изучение по настоящему только начинается. Следует сказать о том что, конкретных исторических трудов посвященных Советскому райкому до сих пор не появилось. Поэтому приходится обращаться к работам, посвященным более широким темам, из которых необходимо буквально вычленять отдельные фрагменты, относящиеся к исследуемой теме.

В целом, все работы каким либо образом связанные с нашей темой и вписывающиеся в указанные хронологические рамки можно разделить на несколько групп. К первой группе можно отнести работы, посвященные становлению Сибирского отделения. Первая из них и, пожалуй, наиболее содержательная - это работа специально посвященная возникновению Академгородка, написанная в 1962 г. под редакцией проф. Г. С. Мигиренко с участием известных впоследствии историков В. Л. Соскиным и И. А. Молетотовым. Новосибирский научный центр/ Под ред. проф. Г. С. Мигиренко. Новосибирск, 1962 Наибольший интерес в данной работе для нас представляет глава о деятельности партийных, профсоюзных и комсомольских организаций. Как и следовало ожидать в данной главе рассказывается лишь о положительной стороне работы партийных структур и превозносится их роль в жизни всего Академгородка.

«Важную роль в организации строительства и деятельности институтов, налаживания торговли и транспорта, образования и медицинского обслуживания населения сыграло создание нового района города Новосибирска - Советского, в состав которого вошел Академгородок. Райком партии и райисполком проделали очень большую работу по конкретному руководству жизнью района, обеспечили связь с вышестоящими партийными и советскими органами.

Создание районных органов позволило значительно улучшить воспитательную работу среди строителей, развернуть социалистическое соревнование, наладить культурное обслуживание». Там же

Немалое внимание уделяет автор самому механизму партийного воздействия на различные сферы общественной жизни. Бюро Советского райкома являлось достаточно мощным инструментом давления на руководителей всех уровней и категорий с целью безусловного выполнения принятых решений.

Серьёзным минусам данной работы является то, что вся работа партийных структур рисуется в очень благостных тонах и не даёт никакого фактического материала описывая всю партийную работу очень поверхностно и в общих чертах.

Второй работой, появившейся по горячим следам событий стала работа изданная в 1963 г. авторским коллективом в составе первого секретаря Советского райкома М. П. Чемоданова, группы руководящих работников «Сибакадемстроя» (И. М. Иванов, А. М. Вексман, С. Г. Глущенко, А. И. Лесков, Б. И. Суханов, В. Н. Твардовский, Л. И. Юденич), архитекторов «Сибакадемпроекта» (И. Г. Леберфарб, А. С. Михайлов), а также главного инженера Управления капитального строительства СО АН А. С. Ладинского. Данная работа называлась «Строительство города науки». Строительство города науки. Новосибирск, 1963. Так работа посвящена вопросу строительства Академгородка, в рамках нашего исследования наибольшую важность представляет лишь одна глава описываемой работы, посвященная вопросам партийной работы на строительстве ННЦ.

Для своего времени это были полезные очерки, где процесс «рождения» Академгородка рассматривался в комплексе, с учетом его научно-организационных и градостроительных аспектов.

Не менее значимыми для нашего исследования являются мемуары М. А. Лаврентьева «Век Лаврентьева», которые помимо того, что являются для нас источником, носят и историографический характер, так как в данных мемуарах даются обобщающие оценки всего происходящего, и что для нас самое главное, Советского райкома и его партийного лидера Е. Г. Лигачева. Век Лаврентьева. Новосибирск, 2000.

По своему содержанию рассматриваемая мемуарная публикация поистине уникальная, поскольку это единственная работа такого рода, написанная настоящим знатоком вопроса. Конечно, названная книга относится, прежде всего, к источниковой части нашей работы, однако, она имеет и немалое историографическое значение, так как автор, не ограничиваясь сообщением эмпирических фактов, стремится осмыслить прошлое, выявить основные тенденции в работе Советского райкома. Главная ценность работы заключается в том, что автор прекрасно осведомлен обо всех сторонах партийной работы, в связи с особого рода приближенностью к высшим партийным кругам.

Помимо мемуаров М. А. Лаврентьева источниковую ценность для нашей работы представляют мемуары А. П. Филатова Филатов А. П. Жили - прожили мы не зря. Новосибирск, 2005. и О. Н. Марчук Марчук О. Н. Сибирский феномен. Академгородок в первые двадцать лет. Новосибирск 1997., в которых также помимо фактического материала авторы дают довольно много качественных характеристик и в данных работах присутствует обобщающие оценки в целом работы партийных структур и в первую очередь Советского райкома.

В эту же группу следует отнести и первую обобщающую работу по истории Сибирского отделения - хронику событий, подготовленную к 25-летию Сибирского отделения АН СССР. Академия наук СССР. Сибирское отделение: Хроника. 1957 - 1982 гг. Новосибирск, 1982.

Вся информация в этом труде расположена в хронологическом порядке, рассматриваемый нами период занимает в хронике лишь несколько десятков страниц, а информация содержащаяся в хронике касается как правило строительства объектов Академгородка, а так же возникновения и развития научных институтов.

Помимо всего прочего, особого внимания заслуживает недавно вышедшая работа И. С. Кузнецова «Рождение Академгородка». Она является документальной летописью и включает широкий спектр документов о всем процессе создания ННЦ в 1957-1962 гг. Значение ее для нашего исследования заключается, во-первых, в том, что здесь впервые процесс рождения Академгородка представлен в целостном виде на основе фундаментального комплекса источников. Во-вторых, во вводном очерке И. С. Кузнецов дает характеристику ряда принципиальных вопросов становления ННЦ, в том числе роли в этом процессе центральных, местных и региональных партийных органов. Кузнецов И. С. Рождение Академгродка. 1957-1864. Документальная летопись. Учебное пособие по спецкурсу. Новосибирск, 2006

Ещё одной, безусловно заслуживающей внимания, работой являющейся в первую очередь источником, но в данном случае носящей большую историографическую ценность, является книга с интересным названием «Городок.ru». Городок.ru. Новосибирский Академгородок на пороге третьего тысячелетия: Воспоминания, размышления, проекты. Новосибирск, 2003. Необходимо подчеркнуть, что данный труд не является историческим исследованием, однако он представляет значительную ценность для воссоздания истории Новосибирского научного центра и является первой обобщающей работой такого рода.

Отмечая бесспорные достоинства рассматриваемого труда, нельзя вместе с тем не отметить, что на его содержании, сказалось отсутствие среди авторов специалистов, профессионально изучающих историю Академгородка. Возможно по этой причине те или иные свидетельства, помещенные в книге, носят недостаточно четкий характер.

К данной группе следует на мой взгляд отнести замечательную работу Натальи Александровной Куперштох «Кадры академической науки Сибири». Куперштох Н. А. Кадры академической науки Сибири. Новосибирск, 1999.

В следующую группу следует отнести работы более узкого направления, посвященные каким-то конкретным институтам или направлениям деятельности. В данных работах содержатся отдельные фрагменты о деятельности Советского райкома или встречаются лишь небольшие упоминания о данной партийной организации.

К таким работам следует отнести:

Ляхов А. А. Ради нескольких строчек. Ляхов А. А. Ради нескольких строчек. Новосибирск, 2001.

Зольников Д. М. Времена и нравы. Зольников Д. М. Времена и нравы. Новосибирск, 2000.

Мешалкин Е. Н. До высот искусства. Мешалкин Е. Н. До высот искусства. Новосибирск, 1997.

Различные сборники посвященные истории развития аадемгородка:

Институт Ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН. 40 лет. Институт Ядерной физики им Г. И. Будкера. СО РАН 40 лет. Новосибирск, 1998.

Институт теоретической и прикладной механики. Годы, люди, события. Институт теоретической и прикладной механики. Годы, люди, события. Новосибирск, 2000.

Наука, Академгородок, Университет. Наука, Академгородок, Университет. Новосибирск, 1999. Вып. 1.

История города. Новониколаевск - Новосибирск. История города. Новониколаевск - Новосибирск. Новосибирск, 2005.

Во многих из этих работ отражены лишь отдельные аспекты, но совокупность их даёт некоторую картину механизмов осуществления работы Советского райкома и его взаимодействия с другими различными структурами.

Исходя из актуальности темы и степени её изученности, определяются цель и задачи исследования. Цель состоит в характеристике деятельности Советского райкома КПСС в указанный хронологический период. Для достижения поставленной цели следует выдвинуть основную задачу, которая заключается в том, что бы проследить основные направления и результаты деятельности Советского райкома КПСС в обозначенных хронологических рамках.

Объектом исследования является Советский райком КПСС. Данная партийная структура обладала значительными полномочиями в рамках Советского района, принимала важные решения. Райком являлся своего рода уменьшенной копией Новосибирского обкома, поскольку рассматривал те же вопросы, что обсуждались на заседаниях бюро и партийных конференциях, решал те же проблемы, что и обком, только на районном уровне.

Предмет исследования представляет собой анализ деятельности данного райкома в конкретный период с 1958 по 1962 гг., т.е. в годы работы и деятельности Е. К. Лигачева и М. П. Чемоданова на постах первых секретарей Советского райкома КПСС.

Территориальные рамки работы ограничены границами Советского района г. Новосибирска в 1958-1962 гг.

Хронологические рамки требуют дополнительного обоснования. Начальная временная грань достаточно очевидна и определяется временем создания Советского района в марте 1958 г. Заключительная грань определяется концом 1962 г., который, согласно распространенному в литературе представлению, стал важнейшей вехой в строительстве ННЦ. Известно, что формальная приемка «первой очереди» ННЦ Государственной комиссией под председательством академика В. М. Келдыша состоялась в августе 1964 г. Однако многие ключевые задачи создания нового научного центра были решены в предшествующий период, и 1962 г. стал здесь принципиальным рубежом. Не случайно, что в различных официальных документах того периода первоначально неоднократно шла речь о сдаче в эксплуатацию ННЦ именно к концу названного года. Так, например, в постановлении ЦК КПСС от 12 января 1962 г. отмечалось: «Принять предложение президиума Академии наук СССР об открытии в ноябре 1962 г. Новосибирского научного центра Сибирского отделения Академии наук СССР. Образовать правительственную комиссию по приёмке первой очереди научного городка Новосибирского научного центра СО АН СССР в следующем составе: тт. Келдыш М. В. (председатель), Гоциридзе Г. Г., Комаровский А. Н., Лаврентьев М. А., Левин И. А., Сидоренко А. В.». В. И. Ленин, КПСС о развитии науки. М., полит. 1981.

Источники. В качестве источниковой базы для решения сформулированных задач, было использовано три группы источников. 1) Документы официального происхождения. 2) периодическая печать. 3) мемуарные свидетельства современников.

Первая и наиболее обширная группа - это документы официального происхождения, в первую очередь материалы Советского райкома КПСС, а также других партийных органов. Подавляющая часть их не опубликована и вводится автором в научный оборот впервые. Они извлечены прежде всего из фондов Государственного архива Новосибирской области (ГАНО). Использованы также материалы Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ), дела Научного архива Сибирского отделения РАН (НАСО) и документы Новосибирского Государственного городского архива (НГА).

Большая часть неопубликованных источников, использованных при написании данной работы, хранится в ГАНО, в партийном архиве. Основную ценность для раскрытия темы представляет фонд 269, так как он включает в себя всю совокупность материалов Советского райкома КПСС: протоколы заседаний его бюро, стенограммы партконференций и пленумов, информации и письма, различные справки и переписка райкома с горкомом и обкомом.

Из названных источников наибольшую ценность представляют протоколы заседаний бюро райкома и стенограммы пленумов и партконференций, так как они отражают основную динамику обсуждавшихся вопросов, помогают выявить специфику функционирования Советского райкома.

Анализируя данный тип источников, необходимо отметить, что к их изучению следует подходить с достаточной долей критики во избежание субъективного восприятия. Известно, что документы советской эпохи отражали лишь незначительный пласт информации, другая часть документов утаивалась и не фиксировалась даже в документах под грифом «совершенно секретно».

В документах отражены прежде всего стандартные направления деятельности райкома по руководству экономикой, организационная и идеологическая работа. Вместе с тем целый ряд важнейших направлений деятельности Советского райкома отражаются весьма слабо, либо не фиксируются совсем. Речь идет прежде всего о различных нестандартных ситуациях в идеологической жизни. По этому поводу, как правило, мы встречаем лишь очень фрагментарные факты, об основном же зачастую приходится догадываться.

Помимо документов ГАНО в данной работе используются материалы и из других архивов, наибольшую ценность из которых для нас представляет Российский государственный архив новейшей истории (г. Москва). Автор данного дипломного сочинения дважды в 2004 и 2005 гг. работал в этом архиве. Документы найденные в фонде № 5 ЦК КПСС нигде ранее не были опубликованы, по большей части они дублируют материалы хранящиеся в Новосибирских архивах, но были обнаружены совершенно уникальные документы ранее нигде не фигурировавшие. К таким документам относится, например, один из проектов постановления Совета министров СССР «О мерах помощи строительства объектов Сибирского отделения Академии наук СССР», где в частности были прописаны некоторые пункты проекта, которые в последующих проектах были засекречены.

Важным дополнением источниковой базы является пресса, которая отражает многие стороны социально-экономической и политической жизни. В работе преимущественно используются материалы газеты «Советская Сибирь», «Вечерний Новосибирск», «Правда».

Однако следует иметь в виду, что периодическая печать в рассматриваемый нами период носит особенно тенденциозный и официозный характер.

Третья группа источников представлена воспоминаниями современников и делится на две подгруппы - опубликованные и интервью с непосредственными участниками анализируемых событий.

Данная группа источников требует наиболее тщательного анализа, так как воспоминания современников отличаются субъективным восприятием событий. Наиболее ценные мемуарные произведения для нас, это в первую мемуары М. А. Лаврентьева, о которых уже упоминалось в историографическом контексте, однако, разумеется они представляют приоритетную ценность именно как источник.

Таким образом, основываясь на имеющихся источниках, непросто реконструировать реальную картину того времени. И всё же привлеченный массив документов в основном позволяет объективно и всесторонне осветить сформулированную тему и решить все поставленные задачи исследования.

Методологическая основа работы. Важным звеном в структуре исторического исследования является выбор или разработка системы методов исследования. Применяемая совокупность методов имеет свою специфику, определяемую содержательным и целевым характером исследовательской задачи, то есть свойствами изучаемой реальности, целями ее изучения, а также источниковыми возможностями её решения. Основным методом для исследования деятельности Советского райкома является историко-системный метод. Основой данного метода является признание того, что «все события, ситуации и процессы не только казуально обусловлены и имеют причинно-следственную связь, но так же и функционально связанны». Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987. С. 174. Изучаемая система - Советский райком рассматривается не только со стороны её отдельных аспектов и свойств, а как целостная качественная определённость с комплексным учетом как её собственных основных черт, так и её места и роли в иерархии систем.

В данном случае подразумевается рассмотрение Советского райкома в указанный период не только в качестве самостоятельной партийной структуры, но и в тесной её взаимосвязи с другими партийными организациями, как вышестоящими, так и нижестоящими, находящимися в непосредственном подчинении райкома.

Также помимо историко-системного метода в основу работы автором положен проблемно-тематический принцип изложения материала, который позволяет организовать исследование, структурировать анализ, выделить основные проблемы.

Глава 1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СОВЕТСКОГО РАЙКОМА КПСС В ОРГАНИЗАЦИОННОЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРАХ

1.1 Создание Советского райкома КПСС и его организационно-кадровая работа

Процесс создания нового района г. Новосибирска, Научного городка и партийных структур, был довольно сложным и не всегда гладким и предсказуемым. Впервые идея создания в Сибири научного центра нашла отражение в газете «Правда» в статье под заголовком «К новому расцвету научного творчества. На годичном собрании Академии наук СССР». В данной публикации цитировались слова из доклада на годичном Общем собрании Академии наук главного ученого секретаря АН СССР академика А. А. Топчиева, где он сказал следующее: «Заслуживает внимание предложение академиков М. А. Лаврентьева и С. А. Христиановича о создании в Сибири большого научного центра АН СССР, в котором они выразили желание работать. Президиум Академии наук уверен, что и другие ученые последуют этому патриотическому примеру». Правда.1957. 24 февр.

Спустя два месяца, после публикации статьи в газете, бюро ЦК КПСС по РСФСР рассмотрело вопрос об организации Сибирского отделения АН СССР. В итоге было принято решение о создании СО АН СССР и дано поручение правительству о подготовке соответствующего постановления. Подробное обоснование решения Бюро ЦК КПСС по РСФСР получило в соответствующей докладной записке. В ней, в частности, указывалось, что «для осуществления предложения тт. Лаврентьева и Христиановича представляется целесообразным создать в Сибири научно-организационный центр, обладающий достаточно широкими полномочиями и финансируемый по особому титулу. Таким центром на первом этапе могло бы быть Сибирское отделение Академии наук, созданное в г. Новосибирске и подчиненное как Академии, так и Совету Министров РСФСР». Научный архив СО РАН (далее - НАСО). Ф. 4. Оп. 1. Д. 7. Л. 1-3; Век Лаврентьева. Новосибирск. 2000. С. 235 (Воспоминания участвовавшего в заседании Б. В. Белянина)

В рамках правительственной программы и инициативы ученных, встал вопрос о создании уникального города науки. В связи с этим 18 мая 1957 г. Совет Министров СССР одобрил предложение академиков М. А. Лаврентьева и С. А. Христиановича о создании в Сибири мощного научного центра и принял постановление, которым предусматривалось организовать Сибирское отделение Академии наук СССР. Президиуму АН СССР поручалось рассмотреть вопрос о создании новых научных учреждений Сибирского отделения.

Совет Министров СССР обязал Академию наук включить в состав Сибирского отделения Западно-Сибирский филиал АН СССР с институтами геологии, горного дола, радиофизики и электроники, транспортно-энергетическим, химико-металлургическим, биологическим; Восточно-Сибирский филиал АН СССР с институтами геологии, химии); Якутский филиал АН СССР с институтами языка, литературы и истории; геологии, биологии; Дальневосточный филиал АН СССР, а также Сахалинский комплексный научно-исследовательский институт АН СССР и Институт физики АН СССР в Красноярске. Для проведения подготовительной работы по организации Сибирского отделения Совет Министров СССР постановил создать оргкомитет и утвердил его председателем и руководителем Сибирского отделения академика М. А. Лаврентьева, заместителем - академика С. А. Христиановича.

Постановление предусматривало построить для СО АН СССР научный городок близ города Новосибирска, для чего Госплану СССР поручалось в 1957 г. выделить СО АН СССР 60 млн. руб. на капитальное строительство. Новосибирский горисполком был обязан выделить в 1957 г. 60 квартир для научных работников создаваемого центра. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 4. М., 1968. С. 347-349.

В свете решения партии и постановлении правительства о создании Новосибирского научного центра Новосибирский горисполком 27 ноября 1957 г. рассмотрел вопрос «О расширении городской черты и образовании в г. Новосибирске нового административного района». Новосибирский Государственный городской архив (далее НГА). Ф. 33. Оп. 1. Д. 1333. Л. 236. Данный вопрос следовало рассмотреть как можно быстрее, так как площадка под строительство города науки была выбрана вне городской черты, что ни как не могло устраивать местное партийное руководство.

Далее процесс развивался довольно быстро, и уже в декабре Новосибирский обком КПСС направил в ЦК КПСС докладную записку с обоснованием необходимости создания нового административного района Новосибирска в связи со строительством научного городка АН СССР. Государственный архив Новосибирской области (далее ГАНО). Ф.П-4. Оп. 28. Д. 2. Л. 1.

Два месяца спустя Новосибирский обком отправил дополнения к записке от 13 декабря в ЦК КПСС. В ней говорилось: «На территории вновь организуемого района проживает 44,5 тыс. чел. Общая численность рабочих и служащих, занятых на строительстве и промышленных предприятиях, организациях и учреждениях, составляет 15 тыс. чел., в том числе на строительстве академического городка 3,5 тыс. чел. На предприятиях, в строительных организациях и учреждениях создаваемого района по состоянию на 1 февраля 1958 г. работает 974 членов и кандидатов в члены КПСС, 1 500 членов ВЛКСМ и 9 600 чел. членов профсоюзов». Там же.

В состав Советского района вошли: строящийся Академгородок СО АН СССР, рабочий поселок Чемской, поселки Матвеевка, Благовещенка, Берёзовый лог (Чербусы), Малая Речкуновка, Юный Ленинец; поселки Новосибирской государственной сельскохозяйственной опытной станции, элитного хозяйства, разъезда № 2, казармы 31-й километр; деревни Нижняя Ельцовка и Огурцово. НГА. Ф. 33. Оп. 1. Д. 231. Л. 63-65; Д. 1414. Л. 211. В связи с этими событиями требовалось сформировать партийное руководство нового района.

Важным аспектом становления Новосибирского научного центра явилось создание соответствующих властных и управленческих структур Советского района. Особенно важно проследить процесс создания Советского райкома КПСС, имея в виду руководящую роль партийных органов в политической системе того времени.

В целом структура и количественный состав бюро райкома КПСС на протяжении рассматриваемого периода (1958 - 1962) были неизменны. По своей структуре бюро состояло из трёх секретарей, шести членов бюро райкома, отдела по пропаганде и агитации, орготдела и сектора учета и статистики.

После первой районной конференции 17 апреля 1958 г. состоялся пленум Советского райкома, на котором были избраны партийные лидеры нового района. Что же представлял из себя Советский райком КПСС на исходных рубежах рассматриваемого периода? На первом пленуме Советского райкома КПСС, в бюро райкома было избрано всего 8 человек. В структурном отношении райком включал в себя лишь два отдела, отдел по пропаганде и агитации и орготдел. На должность первого секретаря Советского райкома был избран Егор Кузьмич Лигачев, до этого бывший заместителем председателя облисполкома, вторым секретарем стал Марти Петрович Чемоданов ранее находившийся на должности секретаря Первомайского райкома КПСС, также секретарём Советского райкома избрали Феликса Даниловича Казаченко, который ранее исполнял обязанности инструктора Новосибирского горкома КПСС.

Членами бюро были избраны Лев Георгиевич Лавров, занявший должность председателя райисполкома, Григорий Федорович Белоус, ранее бывший секретарём Центрального райкома комсомола, Голубев секретарь парткома ОбьГЭС, П. И. Масленников - начальник управления строительства ОбьГЭС, Колесникова Тамара Александровна - ставшая зав. отделом пропаганды и агитации Советского райкома КПСС, до этого занимавшая должность заведующей кабинетом политпросвещения Дзержинского райкома КПСС.

В этом же году на первом пленуме Советского райкома КПСС проходившего 29 ноября 1958 года произошли некоторые изменения в составе и структуре Советского райкома. Численность райкома возросла и составила 9 человек. Появилась и новая структурная единица - сектор учета и статистики, руководителем которого стала А. Н. Деева. Из числа первого состава вышли П. И. Масленников, которого заменил Николай Гаврилович Чусовитин и Тамара Александровна Колесникова уступившая место Н. К. Шипицыной.

Уже 10 октября 1959 года на должность первого секретаря Советского райкома был избран Марти Петрович Чемоданов, который оставался в этой должности вплоть до 1963 года. В протоколе четвертого пленума Советского РК КПСС в докладе первого секретаря Новосибирского ОК КПСС Ф. С. Горячева говорилось: «Избрать первым секретарём Советского РК КПСС тов. Чемоданова Марти Петровича, освободив от этой должности тов. Лигачёва Егора Кузьмича в связи с избранием его секретарём ОК КПСС». ГАНО, Ф.П-269. Оп. 1. Д. 24. Л. 73.

Для более полного понимания политики Советского райкома необходимо иметь представление о личностях, которые его возглавляли. В рамках данной работы таких человека было два, это - Егор Кузьмич Лигачев и Марти Петрович Чемоданов.

Егор Кузьмич Лигачев был первым секретарем райкома полтора года с 17 апреля 1958 по 13 октября 1959 года. В связи с избранием его в обком КПСС, первым секретарём был избран Марти Петрович Чемоданов. Но за столь короткий срок Егор Кузьмич, личность по всей видимости очень сильная и неоднозначная, приложил максимум усилий для того что бы новый административный район рос и развивался.

В протоколе первой районной партийной конференции от 17 апреля 1958 года даётся такая краткая биография Егора Кузьмича: «Родился в конце 1920 г. в деревне Новосибирской области. Закончил Московский авиационный институт им. Орджоникидзе и высшую партийную школу при ЦК КПСС. В годы войны работал на заводе им. Чкалова, затем 1-м секретарём Дзержинского РК комсомола, 2 года работал 1-м секретарём обкома комсомола, затем лектором горкома партии, зав. отделом пропаганды и агитации горкома партии, зав. отделом школ обкома партии, 2 года начальником областного управления культуры и 3 года зам. председателя Новосибирского облисполкома. Член партии с 1944 г.» ГАНО. Ф.П.-269. Оп. 1. Д. 1. Л. 9-14.

Из этого краткого очерка мы можем видеть только карьерную составляющую биографии Егора Кузьмича, и ничего не можем сказать о его личных качествах, а ведь надо четко понимать, что во главе района могли поставить только выдающуюся личность с сильным волевым характером и колоссальной трудоспособностью, ведь именно на плечах этого человека лежала большая ответственность не только перед вышестоящим руководством, но и перед простыми советскими людьми, работягами, строителями, которые создавали своими руками уникальный по своей значимости район города Новосибирска.

Наиболее апологетическую картину о личности и внутренних качествах Е. К. Лигачева отображает А. А. Ляхов А. А. Ляхов. Популярный и талантливый журналист советского периода, один из немногих кто освещал события происходившие в Академгородке в 1958 - 1962 гг. в своей статье из газеты «Советская Сибирь», где говорится: «Нам нужен был «комдив» с рвущимся в атаку сердцем, пружинистым упрямством и умением слышать, чувствовать, понимать нас. И сегодня он нам видится таким, каким и был нужен вожак в ту пору: неугомонным, увлекающимся, задиристым, готовым вкалывать сорок восемь часов в сутки, стремящимся вдохнуть в нас чуточку самого себя.

Лигачев обладал и обладает не только кипучей энергией, великолепным, я бы сказал, мощным организаторским талантом, но и огромной пробивной силой в достижении поставленной цели. Это не нравилось не только многим в обкоме партии, но и особенно бюро ЦК ВЛКСМ и его секретарям, которых первый секретарь Новосибирского обкома комсомола все время подпирал своей инициативой, своей энергией, ставя их в положение, когда работники ЦК комсомола вынуждены были идти в арьергарде мероприятий, проводимых Новосибирским обкомом ВЛКСМ.

За словами Лигачева, его публичными заявлениями всегда следовали мероприятия, которые он проводил с особой настойчивостью и размахом.

И конечно рвущийся (в самом хорошем, в самом высоком понимании этого слова!) на «космические» просторы Лигачев, это совсем не карьеризм, не поза, не сотворение памятника самому себе и тем более не меркантильные интересы. Это беспощадная эксплуатация самого себя во имя благополучия других, это масштаб мышления, это не сочувственное сюсюканье с людьми, ищущими помощи и поддержки, а активное участие в их жизни, это настойчивое, безжалостное наступление и сокрушение завалов на пути недооцененных кем-то перспектив». А. А. Ляхов. Ради нескольких строчек. Новосибирск, 2001. С. 198-199. Очень яркое и запоминающееся описание партийного лидера, которое показывает те качества, за которые наверняка этого человека и поставили во главе района, это как раз то, что было нужно в сложившейся нелёгкой ситуации, когда необходимо оперативно, грамотно и профессионально контролировать все происходящее, направлять в правильное русло, все то, что было связанно с всесоюзной стройкой и принимать важные и порой непредсказуемые решения. Плюс ко всему оправдывать надежды, которые возлагало высшее партийное руководство. Судя по дальнейшему карьерному росту Егора Кузьмича, он сделал всё, что от него требовалось на начальном этапе создания города науки. Уже через полтора года он становится секретарём обкома КПСС, а спустя некоторое время и занимает должность инструктора в ЦК КПСС.

Как объяснить такое перемещение по партийной линии и с чем оно было связано? Первое и маловероятное предположение, это то, что Егора Кузьмича сняли с должности 1-го секретаря Советского РК КПСС и перевели в обком в связи с тем, что в 1959 г. наметился довольно серьёзный кризис в строительстве Академгородка. Но это противоречит здравому смыслу, так как нет нужды убирать человека, а тем более провинившегося, таким экзотическим способом - повышая его по служебной лестнице.

Вторая гипотеза базируется на том, что таким способом обкомовские лидеры хотели избавиться от непреклонного и упрямого по характеру, человека, который старается сделать максимум для того, чтобы все доставалось стройке десятилетия, понимая всю её важность. Обкому КПСС это не нравилось, они хотели полностью контролировать всю ситуацию, тем более это было связано с регулированием денежного потока, который буквально как из «рога изобилия» полился на Новосибирскую область. Областным лидерам нужен был, человек, который бы безоговорочно подчинялся им и был их ставленником. Таким образом, приблизив Лигачева к себе Областной комитет убил сразу двух «зайцев», стал контролировать Лигачева и избавился от человека, не скрывавшего свои симпатии к ученым, которые на тот момент обладали некой автономией и были неподвластны областному руководству, подчиняясь непосредственно ЦК КПСС и лично самому Н.С. Хрущеву.

В обкоме Лигачев долго не задержался, как отметил Ляхов в своей статье: «Злые языки говорили, что не пришелся он ко двору в обкоме, где холуйский принцип «дважды два - сколько прикажете» победил неуёмную лигачевскую энергию и твёрдость». Ляхов А. А. Ради нескольких строчек. Новосибирск, 2001. С. 202.

Так же право на существование имеет и другое предположение, по которому столь быстрый рост по партийной линии был связан, прежде всего, с тем, что ЦК КПСС хотел отметить заслуги Лигачева, тем более такой энергичный, инициативный, яркий и талантливый руководитель мог пригодиться для работы в Центральном комитете.

21 ноября 1959 г. пленум Советского райкома КПСС избрал новый состав бюро райкома. Его первым секретарем стал М. П. Чемоданов, вторым секретарем райкома был избран Г. Ф. Белоус, секретарем по пропаганде и агитации - Т. А. Колесникова. ГАНО. Ф. П-269. Оп. 1. Д. 24. Л. 80 - 83.

В протоколе 1-ой районной партийной конференции состоявшейся 17 апреля 1958 г. о Марти Петровиче говорится следующее: «Родился в 1927 г. в г. Барнауле, в 1944 г. поступил в НИВИТ, в 1946 г. закончил по кафедре проектирования постройки зданий. После этого работал до 1951 г. секретарём комитета комсомола в институте. В 1951 г. был назначен помощником начальника политотдела Томской железной дороги. В 1956 г. в связи с ликвидацией политорганов и по личной просьбе ушел в систему внутренних дел. В конце 1956 г. был избран секретарём Первомайского райкома партии, в настоящее время работает вторым секретарём Первомайского райкома». Заканчивается эта заметка стандартной фразой - «член партии с 1951 г.». ГАНО. Ф.П.-269. Оп. 1. Д. 1. Л. 9-14.

В работе Д. М. Зольникова приводилась довольно интересная информация о Марти Петровиче Чемоданове, которая позволяет нам узнать его человеческие качества. «Он окончил строительный институт, выдвинулся на комсомольской и партийной работе, при Хрущеве работал секретарём Советского райкома КПСС г. Новосибирска; в Академии общественных наук при ЦК КПСС защитил кандидатскую диссертацию, перед заведованием ИПК почему-то работал заместителем председателя Президиума СО АН СССР по строительству. Одновременно трудился над докторской диссертацией «Советский образ жизни».

Опыта педагогического и исследовательского у него почти не имелось. На первых порах он вёл себя разумно: не разбираясь в сути и тонкостях преподавания общественных наук, не вмешивался в дела кафедр». Далее, описывая характер и умение Чемонадова приспосабливаться к окружавшим его вещам, автор замечает: «тишь да гладь привлекали его больше, то, что страдало дело обучения его, не очень волновало. Постепенно выяснилось: директор больше заботился о своей карьере, чем о налаживании работы.

Марти Петрович карьеру сделал, вскоре его поставили во главе Новосибирской ВПШ (высшей партийной школы), затем в Москве, управлять образовательной системой КПСС». Д. М. Зольников. Времена и нравы. Новосибирск, 2000.

Бюро Советского райкома КПСС решало много задач и проблем, участвовало в обсуждении большинства вопросов. Проанализировав процентное соотношение решаемых на бюро вопросов, можно сделать выводы о том какие вопросы в тот или иной период были более актуальны и вызывали интерес бюро.

В кругу разнообразных задач, вставших перед руководством нового района, естественно, приоритетное значение имели хозяйственные проблемы. Судя по документам райкома, львиную долю вопросов, обсуждавшихся и решавшихся этой партийной структурой, составляли именно вопросы строительства, организационно-партийной деятельности и вопросы, касающиеся общественно-социальной жизни жителей Академгородка.

Так в 1958 г. процентное соотношение обсуждавшихся вопросов на заседаниях бюро райкома выглядело следующим образом: 16,4 % составляли вопросы социально-экономической жизни, 15,1 % - вопросы, касающиеся идеологии, науки, культуры и образования, 16,4 % - вопросы, касающиеся строительства (включая ГЭС и Академгородок) и 52,1 % - вопросы организационно-партийного характера. Основываясь на этих данных можно сделать вывод, о том какие вопросы на заседаниях бюро решались чаще. На начальном этапе райкому нужно было сформировать и организовать партийные и профсоюзные органы, для того чтобы наладить работу внутри партийных структур.

В 1959 г. ситуация меняется в сторону повышения внимания к социально-экономическим проблемам, а также небольшого возрастания интереса к вопросам строительства, о чем свидетельствуют цифры. Так, обсуждение вопросов социально-экономической сферы составило 21,1 %, а вопросов строительства 18,4 %. По следующим показателям, таким как организационно-партийная работа и вопросы идеологии и культуры, наблюдается снижение и соответственно, обсуждение данных вопросов в процентном соотношении составило 47,6 % и 12,9 %.

В последующие годы существенных изменений в содержании обсуждаемых тем на заседании бюро не происходило, так ситуация в 1960 г. выглядела следующим образом: социально-экономическая сфера 17,4 %, вопросы идеологии, культуры, науки и образования 12,3 %, организационно-партийная работа 54,2 %, вопросы строительства 16,1 %.

После 1960 г. года заметно возрастание интереса бюро к вопросам строительства и вопросам науки, образования и идеологии. Это не случайно, так как в 1962 г. предполагалась сдача первой очереди строительства Академгородка, и районные власти делали всё, для того чтобы успеть завершить строительство вовремя и сдать объекты государственной комиссии. Напротив, вопросы, касающиеся организационно-партийной работы в рассматриваемый период, обсуждались менее активно и этому так же есть своё объяснение. С момента образования Советского райкома прошло уже немало времени и бюро за этот период сумело организовать работу партийных органов и профсоюзных организаций.

Пути решения всякого рода задач в то время традиционно связывалось с усилением партийного руководства, укреплением кадров, улучшением идейно-воспитательной работы. Не удивительно, что эти вопросы занимают весьма значительное место в протоколах бюро райкома, материалах его пленумах и районных партийных конференций. Подсчет осуществлен по материалам протоколов Советского райкома КПСС, хранящимся в ГАНО - А. Н. Количественное соотношение обсуждаемых вопросов в 1958?1962 гг. представлено диаграммами. (См. приложение.

1.2 Роль Советского райкома КПСС в строительстве Академгородка

Первое и наиболее важное, значимое событие в новом районе - состоявшаяся 17 апреля 1958 г. первая районная конференция, на которой обсуждались наиболее важные аспекты развития Академгородка и его строительства. Обобщенная оценка ситуации на стройке была дана в выступлении секретаря обкома КПСС В. Г. Фуров, который, в частности, сказал: «Первые строители академического городка появились полгода тому назад. Все работы по строительству научного городка ведет коллектив треста "Новосибгэсстрой-2", или как называют его "Академстрой", имеющий в настоящее время коллектив около 2 тыс. чел. Весьма отрадно, что план первого квартала этого года коллектив "Академстроя" успешно выполнил на 100,3%. Выполнен план по вводу жилья в эксплуатацию». В то же время оратор отметил большие недостатки в качестве строительства, которые представлялись особенно нетерпимыми, поскольку «сюда будут приезжать ученые со всех стран». В связи с этим он подчеркнул: «Необходимо с самого начала повести решительную борьбу за качество работы. Нельзя также терпеть и создание разных временных общежитий и домов барачного типа». Особое внимание названный руководитель уделил сохранению лесных массивов Академгородка, оценив имеющиеся нарушения как «преступные». ГАНО. Ф. П-269. Оп. 1. Д. 1. Л. 42-44.

До создания Советского райкома КПСС на территории Советского района уже проходили строительно-монтажные работы и были сооружены и сданы в эксплуатацию некоторые заводы строительных материалов, и работало несколько строительных организаций. «В этом районе имеются: строительные организации и управление «Новосибгэсстрой», монтажные и специализированные организации, трест «Новосибирскгэсстрой-2», осуществляющий строительство академического городка; действующие промышленные предприятия: гидростанция, ремонтно-механический завод, два бетонных завода, завод железобетонных изделий, два лесозавода, завод по производству футляров к радиоприемникам, три автобазы, ремонтные мастерские, кислородный завод, хлебозавод, промартель «40 лет Октября», школа интернат, больничный городок и ряд обслуживающих учреждений и организаций». Там же. Ф. П.-4, Оп. 28, Д. 2, Л. 1?2.

Ещё 1 июля 1957 года был утвержден план строительно-монтажных работ на объектах Новосибирского Академгородка на второе полугодие 1957 г., он предусматривал капиталовложений в объеме 21,39 млн. руб. ГАНО. Ф. 1714. Оп. 1. Д. 39. Л. 5. По сообщению Новосибирского обкома КПСС, местные строительные организации в состоянии освоить на строительстве в 1957 г. около 20 млн. руб. <…>. Строительство Сибирского отделения АН СССР в текущей пятилетке, в составе которого предлагается организовать 25 институтов потребует ассигнований около 1 млрд. руб., в том числе 60 млн. руб. в 1957 г. НАСО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 7. Л. 1-3; Век Лаврентьева. Новосибирск. 2000. С. 235 (Воспоминания участвовавшего в заседании Б. В. Белянина). Судя по этому сообщению Новосибирская область в данном году просто не в состоянии была освоить выделенные ей деньги, так как налицо была слабость строительных организаций, к тому же самая большая на тот момент организация «Новосибирскгэсстрой» была занята на своём основном объекте, на строительстве Новосибирской ГЭС, и подготовкой к пуску её первого агрегата.

Для строительства Академгородка в составе треста «Новосибирскгэсстрой» было создано строительное управление «Академстрой». С 1 декабря 1957 г. управление «Академстрой» было выделено из «Новосибгэсстроя» и подчинено непосредственно Управлению строительства и промышленности строительных материалов Новосибирского совнархоза. В декабре того же года на базе «Академстроя» был образован «общестроительный трест “Новосибгэссстрой-2“». ГАНО. Ф. 1714. Оп.1. Д. 39. Л. 4. При создании управление «Академстрой» не было обеспечено минимальными материально-техническими и трудовыми ресурсами для выполнения установленной программы строительства 1957 г., а также создания производственной базы для разворота работ в 1957 года.

На начальном этапе строительства дела обстояли, мягко говоря, не важно. Деньги на строительство города науки не были выделены в полной мере. Да и собственно говоря их некому было осваивать, в силу отсутствия мощной строительной организации, способной «запустить» стройку десятилетия в полную мощь. В связи с намечающимися проблемамими Михаил Алексеевич Лаврентьев 2 июля 1957 г. обратился с письмом к Никите Сергеевичу Хрущеву, где сообщил о проблемах в организации строительства Академгородка. Среди трудностей он указал то, что за истекший период проект решения Совета Министров СССР находится на стадии согласования в Новосибирском обкоме, а денежные средства для Сибирского отделения в размере 60 миллионов рублей не выделены. В заключительной части письма Михаил Алексеевич делает неутешительный вывод о том, что «строительный сезон 1957 года может быть упущен по всему Отделению». Обращаясь в конце письма к Хрущеву, Лаврентьев просит «дать указание об ускорении выхода решения Совета Министров СССР по Сибирскому отделению АН СССР». НАСО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 7. Л. 3?4

Спустя девять дней Совет Министров СССР принял постановление «О мероприятиях по строительству объектов СО АН СССР». В данном постановлении предусматривалось увеличить в 1957 году «объём капитальных вложений на 60 миллионов рублей» и «на 1957 год Совету Министров РСФСР план подрядных работ для строительства объектов научного городка Сибирского отделения Академии наук СССР увеличивался на 20,8 миллионов рублей». Там же. Д. 1. Л. 16-17

В дальнейшем никаких особых подвижек в строительстве Академгородка не было и 19 ноября «Совет Министров РСФСР принял постановление «О мерах помощи строительным организациям Новосибирского совнархоза, осуществляющим строительство объектов СО АН СССР в городе Новосибирске», по которому предписывалось Новосибирскому, Кемеровскому и Омскому Облисполкомам и Алтайскому Крайисполкому поставить в 1958 г. со своих заводов Новосибирскому совнархозу 40 миллионов штук кирпичей. Новосибирскому совнархозу предписывалось в порядке оргнабора направить в указанном году на строительство объектов СО АН СССР 5 тысяч рабочих». В порядке оргнабора означало ничто иное, как форму комплектования рабочей силы по договору между промышленными, строительными организациями с колхозами и совхозами. В постановлении имелся также секретный пункт, содержание которого не расшифровывалось. Можно предположить, что в нем речь шла об использовании на сооружении Академгородка заключенных и военно-строительных частей. Основания для такой версии дает, к примеру, проект постановления Совета Министров СССР, имеющийся в фонде ЦК КПСС. Там, в частности, указывалось: «Обязать Министерство Внутренних дел СССР обеспечить “Новосибирскгэсстрой“ рабочей силой в количестве 2 000 чел. с ноября 1957 г. до конца строительства научного городка. Распространить Положение на рабочую силу заключенных о производстве зачетов 1 к 3 отбытого времени наказания. Обязать Министерство Обороны СССР выделить в текущем году “Новосибирскгэсстрою“ до конца строительства научно-исследовательских институтов СО АН СССР строительные батальоны в общем количестве 2 000 чел., а также поручить производство дорожно-мостовых работ в районе научного городка воинской части № 62 096». Российский государственный архив новейшей истории (далее - РГАНИ) Ф. 5. Оп. 37. Д. 14. Л. 49-54.

Эти два постановления Совета Министров от 11 июля и 19 ноября 1957 г. возможно очень тесно связаны с письмом М.А. Лаврентьева Хрущеву. Зная как Лаврентьев трепетно относился к своему детищу - Академгородку, он не мог допустить срыва строительства, а Н. С. Хрущев постарался сделать всё что бы Научный центр начал строиться, помогая, таким образом, председателю президиума Сибирского отделения.

Конец 1957 г. ознаменовался рядом важных событий в истории Академгородка, что в дальнейшем сказалось на его развитии и дальнейшей судьбе. Первое что произошло это выделение строительного управления «Академстрой» из состава треста «Новосибирскгэсстрой» с прямым подчинением управлению строительства и промышленности строительных материалов Новосибирского совнархоза. ГАНО. Ф. 1714. Оп. 1. Д. 39. Л. 4. Для строительства Академгородка был создан трест «Новосибирскгэсстрой-2», организованный на базе строительного управления «Академстрой», до этого действовавшего в составе треста «Новосибирскгэсстрой». Его управляющим был назначен В. П. Лобанов. Там же. Д. 78. Л. 1.

Между 3 и 20 февраля Дата определена примерно, исходя из того, что письмо управления строительства Совнархоза управляющему названным трестом от 3 февраля 1958 г. адресовано еще В. П. Лобанову, а на заседании Совнархоза 20 февраля уже фигурировал П. И. Масленников (Там же. Д. 95. Л. 190; Ф. Р-1653. Оп. 1. Д. 49. Л. 56). управляющим трестом «Новосибирскгэсстрой-2» был назначен П. И. Масленников, который руководил им вплоть до передачи строительства Академгородка в ведение Министерства Среднего машиностроения (май 1959 г.)., затем он стал заместителем начальника «Сибакадемстроя» (организации «почтовый ящик № 111) . В материалах Советского райкома КПСС приводились следующие биографические данные об этом руководителе: Родился в 1912 г. в Красноярске, в 1927 г. окончил неполную среднюю школу, потом окончил ФЗО, затем вечерний строительный техникум. Работал в Красноярске десятником, прорабом, главным инженером строительного треста «Востспецтрансстрой». Там же. Ф. П-269. Оп. 1. Д. 3. Л. 2-6, 9-14.

Подобные документы

Отражение в документальных источниках преобразования русского языка в советский. Документы высших органов КПСС. Концепция развитого социализма, создание понятия "советский образ жизни". Документы лидеров КПСС. Законодательные акты, роль мемуаров.

реферат , добавлен 08.01.2010


Возникновение и история развития советского профсоюзного движения. Политическая роль профсоюзов в развитом социализме и определение их места в борьбе за коммунизм. Взаимосвязь между съездами КПСС и съездами профсоюзов, их влияние на политику СССР.

курсовая работа , добавлен 05.05.2009


Штрихи биографии и личные качества Леонида Ильича Брежнева - советского государственного и партийного деятеля. Роль Н.С. Хрущева в карьере Брежнева. Деятельность на посту Генерального секретаря ЦК КПСС, роль в международной политике и жизни страны.

реферат , добавлен 27.02.2011


Краткие сведения о жизненном пути И.С. Конева - советского полководца, Маршала Советского Союза и дважды Героя Советского Союза. Деятельность Ивана Степановича в период Великой Отечественной войны и в мирное время. Его основные награды и звания.

презентация , добавлен 14.09.2013


Биографический очерк жизни и деятельности Н.С. Хрущева - советского партийного и государственного деятеля. Политическая деятельность Хрущева в годы Второй мировой войны. Хрущев на посту Первого секретаря ЦК КПСС, итоги его политической деятельности.

презентация , добавлен 27.02.2012


Основные этапы создания Советского государства и права в первый период после Великой Октябрьской Социалистической революции, роль в нем коммунистической идеологии. Деятельность молодого государства в области экономики. Конституция РСФСР 1918 года.

курсовая работа , добавлен 05.01.2010


Реакция населения на важнейшие внутриполитические события СССР, XX, XXI и XXII съезды КПСС. Июньский пленум ЦК КПСС 1957 года. Выборы в Советы. Подготовка к выборам. Агитационно-пропагандистская деятельность в преддверии выборов, их проведение и итоги.

курсовая работа , добавлен 07.10.2017


Путь к вершинам власти М.С. Горбачева. Черты характера и времена студенчества. Этапы карьерного роста, работа в ЦК КПСС. Инициативы перемен, стратегии ускорения социально–экономического развития страны. Деятельность в качестве первого Президента СССР.

контрольная работа , добавлен 25.02.2010


Общее понятие про перестройку. Характеристика начального этапа перестройки. Реформирование социализма в демократическом духе в период второго этапа. Основные причины ликвидации власти КПСС и распада Советского Союза. Главные последствия перестройки.

презентация , добавлен 01.03.2012


Обновление темы формирования "нового человека" и ее закрепление в официальных документах и выступлениях на рубеже 1950-1960-х годов. Особенности обозначения основных идеологических векторов развития СССР в условиях реализации новой Программы КПСС.

ГЛАВА I. ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКИХ

РАЙКОМОВ ПАРТИИ. 19

§ I. Укрепление сельских райкомов партии квалифицированными кадрами. 19

§ 2. Дальнейшее улучшение работы с выборным партийным активом и совершенствование его учебы. 42

§ 3. Контроль и проверка исполнения - важная составная часть организаторской работы всех звеньев партии. 67

ГЛАВА П. УСИЛЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ РАБОТЫ

НА СЕЛЕ. 89

§ I. Забота сельских райкомов партии о росте партийных рядов и воспитании молодых коммунистов. 89

§ 2. Партийное руководство подбором, расстановкой и воспитанием сельскохозяйственных кадров. 115

§ 3* Активизация деятельности первичных партийных организаций колхозов и совхозов.141

Введение диссертации1984 год, автореферат по истории, Красильников, Сергей Николаевич

Возрастание руководящей роли Коммунистической партии в развитом социалистическом обществе обусловлено невиданным размахом коммунистического строительства, ростом политической зрелости и творческой активности масс. Но оно происходит не стихийно. На процесс возрастания руководящей роли КПСС самым непосредственным образом влияет активность и боеспособность всех составляющих партию звеньев, каждого коммуниста.

Одним из важнейших звеньев партии является районный комитет КПСС. Районное звено в системе местных партийных органов способствует всестороннему расширению и укреплению связей партии с массами. "Роль их в механизме партийного руководства чрезвычайно ответственна. Здесь, как правило, заканчивается деятельность профвС" сионального партийного аппарата и начинается широкая самодеятельная партийная работа, через райком все этажи партийной структуры связаны с ее основной ячейкой - первичными парторганизациями трудовых коллективов",- указывает Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко.^Постоянное внимание партия уделяет сельским райкомам партии, возрастанию их роли в осуществлении политики КПСС. При этом наша партия исходит из ленинского указания о том, что "лишь будучи фактическим владельцем достаточного продовольственного фонда, рабочее государство в состоянии прочно стоять в экономическом отношении на собственных ногах."2 ЦК КПСС потребовал от партийных комитетов, Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов. Вакное условие ее возрастания. О единстве идеологической и организаторской работы.-В кн.: ХХУ1 съезд КПСС: единство теории и практики. Вып.З.-М.,1983, с.413.

Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.44, с.9. местных партийных организаций поднять на"более высокую ступень партийную работу на селе. На это постоянно акцентируют внимание съезды партии, пленумы ЦК КПСС. "Если каждая партийная организация на своем участке использует все резервы, наведет долкный порядок во всем, то и дела всей страны продвинутся дальше вперед. Поэтому повышение роли обкомов и райкомов партии - задача ответственная, серьезная, постоянная",- подчеркнул ХХУ1 съезд КПСС.1

Важное значение в этой связи имеет исследование и обобщение опыта работы КПСС, сельских райкомов партии на современном этапе. Решения октябрьского и ноябрьского /1964 года/, мартовского /1965 года/ Пленумов ЦК КПСС оказали большое влияние на утверждение ленинских норм и принципов партийной жизни, выработку современной аграрной политики, получившей дальнейшее развитие в решениях ХХ1У, ХХУ и Ш1 съездов КПСС, на июльском /197и года/ и июльском /1978 года/ Пленумах ЦК КПСС. Принятая в 1977 году новая Конституция СССР законодательно закрепила построение в нашей стране развитого социалистического общества. Характеризуя итоги десятилетия, ХХУI съезд КПСС отметил, что "70-е годы модно оценить как крупный шаг в развитии народного хозяйства страны, всех союзных и автономных республик".^ Успехи достигнутые в годы девятой и десятой пятилеток явились прочной основой на которой стала возможна разработка Продовольственной программы, которую майский /1982 года/ Пленум ЦК КПСС охарактеризовал как "коренной поворот в подъеме сельского хозяйства."-^ Огромную работу по реа

1 Материалы ХОТ съезда КПСС.-М.,1982, с.71. р с Там не, с.Зб.

3 Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. -М.,1982, с.22-23. лизации аграрной политики партии проводили и проводят сельские райкомы КПСС. В этой связи большой научный и практический интерес представляет изучение и обобщение опыта деятельности местных партийных организаций, в частности,в национальных республиках, по повышению роли сельских райкомов партии. Актуальным представляется освещение этой темы на материалах автономных республик Среднего Поволжья - Марийской, Татарской, Чувашской. Придавая большое значение изучению накопленного опыта, В.И.Ленин требовал "еще более и еще более конкретности в изучении местного опыта, деталей, мелочей, практики, делового опыта, углубления в настоящую жизнь."* и указывал, что "образцовая постановка местной работы, даже в самом небольшом масштабе, имеет более важное государственное значение."2 Изучение и обобщение этого опыта дает возможность глубже понять и раскрыть руководящую роль КПСС в развитии сельского хозяйства этих многонациональных республик нашей страны, способствует тому, чтобы все передовые формы и методы, с помощью которых партийные организации Среднего Поволжья добиваются повышения роли сельских райкомов партии стали достоянием всех партийных организаций.

Всестороннее изучение дает возможность также в определенной степени разоблачать измышления буржуазных идеологов и ревизионистов, касающиеся различных сторон внутрипартийной жизни КПСС, партийных организаций. Извращая реальную картину, они пытаются искажать ленинские принципы приема в партию, принцип демократического централизма, характер Коммунистической партии Советского Союза, распространяют лживые теории о "великорусских" тенден Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.54, с.237.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.43, с.233. циях в нашей партии.^

В 70-е годы значительно возрос интерес исследователей, партийных работников к сельским райкомам партии. Об этом свидетельствует появление коллективных работ, монографий, брошюр, статей.

Прежде всего необходимо выделить труды, посвященные общим вопрор сам реализации современной аграрной политики, в которых отражены и вопросы партийного руководства сельским хозяйством. Заслуживает внимания коллективная работа "Районный комитет партии"^, в которой обобщен опыт руководства партийными организациями, местными Советами, профсоюзными, комсомольскими и другими массовыми организациями трудящихся, раскрываются формы и методы их работы на селе. Б последующие годы появился целый ряд работ, в которых на местном материале раскрывается опыт сельских райкомов партии по осуществлению аграрной политики КПСС.*1" Так, в основе сборника "Горком, райком партии: опыт, формы и методы работы" статьи секретарей райкомов и горкомов партии, в которых раскрывается опыт партийных комитетов по осуществлению решений ХХУ Малов Ю.К. Критика буржуазных фальсификаторов марксистско-ленинского учения о руководящей роли коммунистической партии в социалистическом обществе.-М.,1983, с.237; Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС.-М.,1980, с.239.

2 Курсом мартовского Пленума.-М.,1975; Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе. В 2-х т.т.-М.,1975; Аграрная политика КПСС в условиях развитого социализма.-М.,1976; Аграрная политика КПСС. Опыт и актуальные проблемы.-М.,1977 и др. Районный комитет партии.-М.,1972: 2-е изд.,доп.-М.,1974. Горком, райком партии: опыт, формы и методы работы.-М.,1977; Разумов Е.З. Партийные комитеты - органы политического руководства. -М.,1978; Сельский райком: формы и методы работы."Ташкент,1980; Белоусов В.И. Сельские райкомы партии - боевые проводники политики КПСС на селе.-Киев,1981. съезда КПСС в области экономики, организации внутрипартийной жизни, идеологической работы.

Наиболее характерные черты деятельности партийных комитетов рассматриваются в монографии Е.З.Разумова. Обобщая опыт их организаторской и идейно-воспитательной работы по выполнению решений ХХУ съезда КПСС, автор пристальное внимание уделяет утверждению ленинского стиля в партийной работе.

Б работе "Сельский райком: формы и методы работы" освещаются вопросы деятельности сельских райкомов партии Узбекистана по укреплению первичных партийных организаций и повышению их боеспособности, руководства идеологической работой и культурным строительством, работы по повышению роли Советов и общественных организаций трудящихся. На основе обобщения опыта высказывается ряд рекомендаций, направленных на улучшение организации работы сельских райкомов партии и их аппарата. Важнейшим из них является предложение о необходимости создания в аппарате сельских райкомов партии внештатного сельскохозяйственного отдела.

В монографии В.И.Белоусова раскрывается опыт райкомов по мобилизации тружеников села на решение задач повышения урожайности зерновых культур, продуктивности животноводства, совершенствования управления производством, обобщается опыт совершенствования стиля работы райкома, как органа политического руководства. Большое внимание автор уделяет принципу коллективности, как основному принципу партийного руководства, рассматривает его дальнейшее развитие и утверждение в деятельности райкомов партии.

Известный вклад в обобщение и распространение опыта сельских парторганизаций внесли Клоков ВсИ., Калягин В.В.,Белякова А.14. и другие-*-, в работах которых рассматриваются вопросы обеспечения комплексного подхода к интенсификации сельскохозяйственного производства, к проблеме единства организаторских, хозяйственных, воспитательных мер, опыт сосредоточения коммунистов на важнейших направлениях борьбы за реализацию аграрной политики партии.

Определенный вклад в освещение данной проблемы внесли ста? тьи^, раскрывающие отдельные стороны многогранной деятельности сельских райкомов партии.

Б разработку данной темы определенный вклад вносят авторы Клоков Б.И. Будни сельского райкома.-Воронеж,1971; Агарков Н.Ф. Райком и сельские коммунисты.-Иркутек,1972; Супрун Д.Н., Емец Г.С. Сельский райком и экономика.-М.,1973; Сяглов B.C. По пути указанному партией. Записки первого секретаря райкома партии. К Ю-летию мартовского /1965 г./ Пленума ЦК КПСС.-Воронеж, 1975; Тетерюк B.C. Здравствуй будущее! Записки секретаря райкома партии.-М.,1976; Белов Г.Г. Райком и секретари партийных организаций. -М.,1978; Калягин В.В. Новаторский поиск ипатовцев.-М.,1978; Белякова А.И. Организаторская работа сельских партийных организаций.-М.,1980.

2 Месяц В. Сельский райком партии.-Коммунист,1973, № 7, с.57-70; Разумов Е.З. Партийные комитеты и первичные парторганизации.-Коммунист,1976, № 9, с.54-66; Разумов Е.З. Райкомы - боевые проводники политики партии в деревне.-Вопросы истории КПСС, 1975, № 8, с.19-35; Тарату та В.Н. О работе с партийными кадрами и партийным активом в современных условиях.-Вопросы истории КПСС,1979, № I, с.Ю-23; Катунин А. Партийный комитет и специалисты сельского хозяйства.-Партийная жизнь,1977, № с.57-62; Тарасов Н. Райком и кадры среднего звена.-Партийная кизнь,1979, № 10, с.39-44; Криушин В. вельский райком: развитие инициативы и творчество масс.-Партийная жизнь,1980, № 10, с.46-49; Синичкин К. Райком партии - организатор выполнения хозяйственно-политических задач.-В кн.: Совершенствовать стиль и методы партийной работы. Вып.2.-М.,1970, с.75-90 и др. кандидатских диссертаций.* Так, И.В.Ротарь на большой фактическом материале показывает деятельность КП Украины по укреплению и повышению роли районного звена партийного руководства сельским хозяйством. На примере районов Украины он убедительно показывает отрицательное влияние на развитие сельскохозяйственного производства ликвидации райкомов партии. Рассматривая расширение общественных начал в партийной работе, автор отмечает, что наиболее характерным в этом вопросе является постоянное, а не периодическое участие активистов в деятельности партийных комитетов и, во-вторых, выполнение внештатными работниками ряда функций, которые раньше выполняли штатные работники. Ракрывает пути развития общественных начал в сельских партийных организациях, формы привлечения актива к партийной работе. I

Ротарь И.В. Деятельность КП Украины по дальнейшему совершенствованию форм и методов работы сельских партийных организаций /1959-1965 г.г./.Дис.канд.ист.наук.-Одесса,1972; Жмуйдзинави-чус A.A. Роль райкомов партии в повышении эффективности сельскохозяйственного производства на современном этапе /19661972 г.г./.Дис.канд.ист.наук.-М.,1974; Меквабишвили А.З. Сельские районные комитеты и первичные партийные организации Коммунистической партии Грузии в борьбе за выполнение решений ХХ1У съезда КПСС. Автореф.дис. канд.ист.наук.-Тбилиси,1974; Киросиров И.И. Совершенствование <рорм и методов организационно-партийной работы на селе мекду ХЗШ1 и ХХ1У съездами КПСС / на примере Белгородской, Воронежской и Липецкой областей/.Дис. канд.ист.наук.-Воронеж,1975; Кердиварэ Ш.А. Возрастание роли сельских партийных организаций Молдавии в условиях специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе мекхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции /1971-1975 г.г./.Дис.канд.ист.наук.-Киев,1980; Савченко С.А. Укрепление сельских райкомов партии в годы восьмой пятилетки. Дис.канд.ист.наук.-М.,1978.

В работе Ш.А.Кердиварэ обобщается опыт Компартии Молдавии по повышению роли сельских партийных организаций в условиях специализации и концентрации, агропромышленной интеграции. На основе привлечения архивного материала автор всесторонне освещает вопросы укрепления и изменения в структуре сельских партийных организаций, обобщает опыт организаторской работы на селе, формы повышения активности сельских коммунистов, организации контроля и проверки исполнения, подбора, расстановки и воспитания кадров.

В работе С.А.Савченко на общесоюзном материале, последовательно прослеживается роль сельских райкомов в дальнейшем повышении уровня партийного руководства сельским хозяйством. В этом, как отмечает автор, важную роль играет утверждение в деятельности райкомов партии ленинского стиля работы. На большом архивном материале раскрыта деятельность райкомов по подбору, расстановке и воспитанию кадров, по росту и улучшению качественного состава рядов колхозных и совхозных партийных организаций, по повышению их боеспособности. В диссертации прослеживается, как повышение уровня всей партийной работы со стороны сельских райкомов партии способствовало решению экономических и социально-политических задач восьмой пятилетки.

Определенный вклад в разработку данной проблемы внесли исследователи автономных республик Среднего Поволжья. Отдельные аспекты проблемы нашли отражение в очерках областных партийных организаций региона,1 Однако хронологические рамки этих работ позволили охватить лишь небольшой период 70-х годов.

1 Очерки истории Марийской организации КПСС.-Йошкар-Ола,1968; Очерки истории партийной организации Татарии.2-е изд.,пере-раб. и доп.-Казань,1973; Очерки истории Чувашской областной организации КПСС.-Чебоксары,1974.

Важное значение для изучения данной проблемы имею! материалы конференций, состоявшихся в автономных республиках Среднего Поволжья. В них анализируются достижения сельского хозяйства республик региона, выделяются основные направления его развития, обобщается опыт работы партийных организаций.*

В ряде кандидатских диссертаций освещается деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья, в р которых затронуты отдельные стороны нашей проблемы.

Большое значение для изучения данной проблемы имеют статьи, брошюры партийных работников автономных республик Среднего Поволжья, которые содержат ценные фактические данные, обобщают Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Советский период.-Йошкар-Ола,1978; Работать по-ленински. Материалы научно-практической конференции "стиль работы партийных комитетов на уровень требований ХХУ съезда КПСС".-Чебоксары,1978; Решение,исполнение, контроль. Материалы республиканской научно-практичес" кой конференции "Осуществление ленинских принципов контроля и проверки исполнения - залог успешной реализации решений ХШ съезда КПСС".-Казань,1982; Сельское хозяйство и крестьянство Среднего Поволжья в условиях развитого социализма.-Чебоксары, 1982. о Калягин П.В. Деятельность партийной организации Марийской АССР по идейно-политическому воспитанию трудящихся в период между ХХШ и ХХ1У съездами КПСС.Дис.канд.ист.наук.-Казань,1973;0ло-вянишников Ю.Н. Роль информации в совершенствовании политической и организаторской деятельности партийных организаций / на материалах Марийской,Мордовской,Чувашской АССР за период 1966-1972 г.г./.Дис.канд.ист.наук.-Казань,1974; Константинов Б.М.Деятельность партийных организаций автономных республик Поволжья по повышению идейно-теоретического уровня политического образования коммунистов 1966-1975 г.г. / на материалах Марийской, Татарской, Чувашской областных парторганизаций/. Дис.канд.ист.наук.-Казань,1982 и др. опыт работы партийных организаций.*

Таким образом, обзор литературы показывает, что рассматриваемая нами проблема нашла известное отражение в историко-пар-тийной литературе. В то же время специальных исследовательских работ, обобщающих опыт областных организаций по укреплению сельских райкомов партии очень мало, а на материалах автономных республик Среднего Поволжья таких работ еще не создано.

Автор диссертации ставит своей целью на основе первоисточников и имеющихся исследований раскрыть деятельность Марийской, Татарской и Чувашской областных парторганизаций в годы девятой и десятой пятилеток по укреплению сельских райкомов партии, повышению их роли в улучшении организационно-партийной работы на селе, проследить ее влияние на производственную деятельность. Исходя из цели исследования и учитывая степень изученности данной проблемы, автор ставит перед собой следующие конкретные задачи:

На конкретном фактическом материале показать укрепление сельских райкомов квалифицированными кадрами, выявить основные направления этой работы;

Изучить деятельность сельских райкомов партии по улучшению Табеев Ф.А. Совершенствование форм и методов партийного руководства хозяйством в условиях развитого социализма.-Казань, 1973; Прокопьев И.П. Народное хозяйство Чувашии: итоги и перспективы.-Чебоксары,1972; Гнеденков A.B. Политическое ядро коллектива. /Из опыта работы первичных партийных организаций Татарской AUCP/.-Казань,1977; Урванов Р.У.С высокой мерой ответственности и требовательности.-Чебоксары,1978; Жилин С.С. Во главе масс.-Йошкар-Ола,1980; Гатауллин Р.Б.,Сафин Г.З. За высокое звание коммуниста./Из опыта работы партийных комиссий Татарской ACCîP/.-Казань, 1980; Гиматдинов Г.К. Райком партии и руководство соревнованием.-Коммунист Татарии,1972, te 8; Корне-ев В. Райком партии и кадры.-Коммунист Татарии,1973, № 3 и др. учебы выборного партийного актива, выделить характерные тенденции в изменении его количественного и качественного состава;

Осветить деятельность сельских райкомов КПСС по улучшению качественного состава колхозных и совхозных парторганизаций,усилению их влияния на развитие сельскохозяйственного производства;

Обобщить опыт партийного руководства подбором, расстановкой и воспитанием сельскохозяйственных кадров высшего и среднего звена.

Идейно-теоретической и методологической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа и Устав КПСС, документы и материалы съездов партии / в первую очередь ШУ, ХХУ и ХХУ1/, пленумов Центрального Комитета, постановления ЦК КПСС по вопросам организационно-партийной работы.

Важные положения по исследуемой проблеме содержатся в трудах Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко и других видных деятелей нашей партии.*

Основной источниковой базой диссертации являются документы партийных органов, отложившиеся в партийных архивах автономных

1 Черненко К.У. Некоторые вопросы творческого развития стиля партийной и государственной работы.-М.,1977; Черненко К.У. Избранные речи и статьи.-М.,1981; Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата.2-е изд.,перераб. и доп.-М.,1982; Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе.-М.,1983; Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи.2-е изд.-М.,1983; Брежнев Л.И. Ленинским курсом.Речи и статьи.В 9-ти т.т.- М.,1970-1982; Пельше А.Я. избранные речи и статьи.-М.,1978; Пономарев Б.Н. Избранные речи и статьи.-М.,1977; Романов Г.В. Избранные речи и статьи.-М.,1983; Суслов М.А. На путях строительства коммунизма. В 2-х т.т.-М.,1977; Щербицкий В.В. Избранные статьи и речи.-М.,1978. республик Среднего Поволжья. Большинство документов вводится в научный оборот впервые.

Были изучены фонды Марийского, Татарского и Чувашского обкомов партии. Это стенограммы областных партийных конференций, протоколы пленумов и заседаний бюро обкомов КПСС, собраний партийно-хозяйственного актива, статистические отчеты о составе областных партийных организаций. Эта группа документов содержит материалы о деятельности обкомов партии, областных партийных организаций.

Другая группа документов была выявлена в фондах сельских райкомов партии. Нами были изучены фонды райкомов КПСС: Горномарийского, Медведевского, Советского-Марийской АССР; Балтасинско-го, Высокогорского, Лаишевского, Октябрьского-Татарской АССР; Батыревского, Чебоксарского, Яльчикского-Чувашской АССР. Это протоколы районных партийных конференций, пленумов и заседаний бюро райкомов КПСС, собраний партийно-хозяйственного актива, статистические отчеты о составе районных партийных организаций, об итогах отчетно-выборных партийных собраний, справки, информации о работе районных и первичных партийных организациях. Кроме этого автором частично были изучены архивы райкомов партии: Акта-нышского, Арского, Буинского, Рыбно-Слободского-Татарской АССР; Аликовского, Канашского,Комсомольского, Красночетайского-Чуваш-ской АССР. Особенность и ценность этой группы документов состоит в том, что они отражают не только политическую и организационную работу райкомов, но и работу первичных партийных организаций.

Ценный материал был почерпнут автором непосредственно из фондов первичных партийных организаций. Изучены фонды первичных организаций: опытно-производственного хозяйства "Столбищенское", совхоза им.25 Октября Лаишевского района; колхозов "Дружба", им. Синдрякова Октябрьского района ТАССР; госплемзавода "Семеновский", совхоза "Суртовский" Медведевского; колхозов "Рассвет", "Большевик"/"Коммунизм верч" Советского; колхоза им.Мосолова, совхоза "Сила" Горномарийского района МАССР; колхоза "Гвардеец" Батыревского; Чебоксарской птицефабрики Чебоксарского района; колхоза "Прогресс" Яльчикского районов ЧАССР.

Изучение документов первичных партийных организаций позволяет судить о том, как низовое звено партии практически повышает роль коммуниста на деле, заботится о росте и качественном составе своих рядов, об укреплении партийного влияния на всех участках сельскохозяйственного производства.

В целом нами изучены материалы 34 архивных фондов.

Важным источником является так&е центральная и местная периодическая печать, статистические справочники и сборники документов. Автором изучены материалы районных газет: "Дружба" Октябрьского района, "Камская Новь" Лаишевского, "Путь Октября" Рыбно-Слободского, "Заря" Алексеевского, "Знамя" Бумнского, "Вперед" Пестречинского, "Путь Ильича" Высокогорского, "К коммунизму" Арского районов Татарской АССР; "Путь к коммунизму" Медведевского, "Ленинский путь" Горномарийского, "За коммунизм" Советского районов Марийской АССР; "Знамя труда" Ядринского, "За коммунизм" Канашского, "Ленинское знамя" Мариинско-Посадского районов Чувашской АССР. Материалы газет позволяют получить, наиболее полную картину о деятельности как райкома партии, так и первичных партийных организаций по улучшению организационно-партийной работы на селе.

Ценные сведения почерпнуты автором из статистических сборников. Среди которых необходимо выделить документы партийной статистики.* Они дают исследователю, с одной стороны, информацию о составе рядов, как партии в целом, так и партийных организаций за определенный период, с другой,-позволяют проследить процессы происходящие при количественном и качественном их изменении. Б р сборниках для делегатов областных и районных конференций кроме сведений о партийных организациях приведены показатели выполнения государственных планов республикой, районом.

1 КПСС в цифрах.-Партийная жизнь, 1976, Ш 10, с.13-23; 1977, № 21, с.20-43; 1983, й 15, с.14-32; Партийная организация Татарии в цифрах и документах /1917-1977 г.г./. Сборник статистических материалов и документов.- Казань, 1978; Татарская областная парторганизация между ХХ1У и ХХУ съездами КПСС.- Коммунист Татарии, 1976, № 5, с.26-36; Татарская областная парторганизация между ХКУ и ХХУ1 съездами КПСС.- Коммунист Татарии, 1981, № 2, с.ц-20; Борцов А.Д., Никифоров Г.Н., Федорова В.Ф. Чувашская областная организация КПСС за 60 лет. Цифры и факты. - Чебоксары, 1982. Марийская АССР в десятой пятилетке. Делегату ХХХУ Марийской областной партийной конференции.- Йошкар-Ола, 1978; По пути созидания. Делегату ХХХУ1 Марийской областной партийной конферен -ции.-Ёошкар-Ола, 1981; Советская Татария в десятой пятилетке. Делегату ХХХУШ Татарской областной партийной конференции. - Казань, 1980; Арский район в девятой пятилетке / 1971-1975 г.г./. Делегату XXIX районной партийной конференции.- Арск, 1975; Арский район в десятой пятилетке. Делегату XXXI Арской районной партийной конференции.- Арск, 1980; Арский район в одиннадцатой пятилетке* Делегату ХХП Арской районной партийной конференции.- Арск, 1983; Делегату ХХХУШ Лаишевской районной партийной конференции.- Лаишево, 1983; Коммунисты района на трудовой вахте. Делегату ХХУ Советской районной партийной конференции.- Советский, 1983 и др.

Неоценимую помощь в написании диссертации оказали встречи и личные беседы с партийными, советскими, хозяйственными работниками автономных республик Среднего Поволжья: с секретарем Президиума Верховного Совета Марийской АССР й.А.Арефьевым, секретарем Президиума Верховного Совета Татарской АССР Д.С.Давлетшиной,инструктором орготдела Марийского обкома КПСС Л.М.Низовой, председателями партийных комиссий Марийского и Чувашского обкомов КПСС А.И.Капитоновым, Р.У.Урвановым; заместителем министра сельского хозяйства Чувашской АССР по кадрам В.П.Петровым, первыми секретарями райкомов Д.К.Каюмовым / Арский РК КПСС ТАССР/, А.М.Муртази-ным / Высокогорский РК КПСС ТАССР/, заведующими отделами, инструкторами сельских райкомов партии, директорами совхозов, секретарями первичных партийных организаций.

Научная новизна диссертации заключается прежде всего в том, что предпринимается первая попытка обобщить опыт работы партийных организаций Марийской, Татарской, Чувашской АССР по повышению роли сельских райкомов партии этих республик. В научный оборот вводится много новых документов, показывающих возросшую роль райкомов в решении вопросов организационно-партийной работы, в повышении роли первичных партийных организаций в решении поставленных задач.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в ней обобщен богатый опыт партийных организаций Среднего Поволжья по повышению роли сельских райкомов партии как важнейшего звена в системе партии, который может быть учтен в практике работы других партийных организаций. Фактические данные, обобщения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по истории советской деревни, местных партийных организаций, при разработке спецкурсов, будут полезны для пропагандистов и лекторов.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Деятельность КПСС по повышению роли сельских райкомов партии в 70-е годы (на материалах автономных республик Среднего Поволжья)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев многогранную деятельность партийных организаций Марийской, Татарской и Чувашской АССР по повышению роли сельских райкомов партии можно сделать следующие выводы;

I. В условиях развитого социализма неуклонно возрастает роль КПСС, сельских райкомов как главных проводников аграрной политики партии. На это акцентируется внимание в решениях съездов партии, пленумов и постановлениях ЦК КПСС. Значение сельских райкомов партии еще больше возрастает в связи с принятием майским /1982 года/ Пленумом ЦК КПСС Продовольственной программы, которая "по своему характеру, масштабности призвана обеспечить прогресс всего народного хозяйства".* Повышению роли райкомов КПСС способствует ряд мер,направленных на их укрепление, одной из которых является создание в их составе сельскохозяйственных отделов.

Необходимость усиления партийного влияния на ряде участков работы способствовала образованию новых райкомов партии, в том числе и в автономных республиках Среднего Поволжья. Однако, несмотря на образование новых райкомов, местные партийные организации становятся более многочисленными. Райкомы партии являются важнейшим звеном в организационном строении КПСС, осуществляющим прямую связь вышестоящих партийных органов с первичными партийными организациями. Поэтому повышение их роли есть закономерный процесс,неразрывно связанный с возрастанием руководящей и направляющей роли КПСС в жизни советского общества. Повы Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.-М.,1982,с.23. шая роль сельских райкомов КПСС, партия добивается более конкретного их руководства всеми участками коммунистического строительства на селе*

2. Важнейшим условием повышения роли сельских райкомов партии в коммунистическом строительстве является улучшение качественного состава их аппаратов. Партийные организации автономных республик Среднего Поволжья проделали в этом направлении большую работу. Укрепление аппарата сельских райкомов партии в исследуемый период происходит за счет пополнения их состава из числа членов выборного партийного актива, прежде всего секретарей первичных партийных организаций, работников советских, хозяйственных, комсомольских органов, за счет выпускников высших партийных школ и Чувашской советско-партийной школы. В результате целенаправленной работы значительно повысился общеобразовательный уровень работников аппарата райкомов, увеличился удельный вес лиц, имеющих партийно-политическое образование. Важное значение для улучшения руководства имеет увеличение в составе райкомов удельного веса специалистов народного хозяйства.

3. В основе деятельности сельских райкомов партии все больше укрепляется ленинский стиль работы, такие его черты как: научный подход к проблемам коммунистического строительства; критика и самокритика; подбор, расстановка и воспитание кадров; контроль и проверка исполнения; коллективность руководства и персональная ответственность, связь с массами. "Для стиля деятельности партийных комитетов, их аппарата характерными становятся сосредоточенность на крупных, перспективных вопросах, комплексный подход к решению стоящих задач,- подчеркивает Генеральный секретарь ЦК КПСС К.У.Черненко,- широкое внедрение в практику партийного руководства научных методов, позволяющих предвидеть последствия принимаемых решений, вести работу с учетом общественного мнения".* Совершенствование стиля и методов работы партийных и советских органов на селе, как указывалось на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса является средством для того, чтобы " полнее слить экономическую политику партии с творческой инициативой, энергией грудящихся, их участием в широком социалистическом соревновании за р реализацию Продовольственной программы". Поэтому овладение ленинским стилем работы и умелое применение его на практике является делом каждого руководящего работника.

Б 70-е годы происходит дальнейшее увеличение рядов выборного партийного актива. Это связано, как с ростом партийных организаций, так и с совершенствованием их организационной структуры. Характерным является увеличение удельного веса рабочих, колхозников и женщин в составе выборных партийных органов, свидетельствующий о постоянной заботе КПСС о более широком их привлечении к выработке и реализации политики партии, формированию ее руководящих органов. Заметно улучшился и качественный состав рядов выборного актива, что находит отражение в повышении общеобразовательного уровня, увеличении удельного веса специалистов народного хозяйства. В исследуемый период партийные организации Среднего Поволжья использовали различные формы вовлечения членов выборных партийных органов в повседневную работу партийных организаций. Одновременно они улучшили работу по вовлечению коммунистов в партийную работу на общественных началах. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата.-2-е изд.,перераб, и доп.-М.,1982,с.168.

Зго дает возможность вовлечь в организаторскую и политическую деятельность райкомов помимо выборного партийного актива широкий круг коммунистов, что повышает действенность работы, способствует укреплению связей с первичными партийными организациями.

5. Руководствуясь решениями съездов партии и постановлением ЦК КПСС "О работе партийных организаций Киргизии по приему в партию и воспитанию кандидатов в члены КПСС", партийные организации улучшили работу по приему в партию лучших представителей рабочего класса, колхозного крестьянства, интеллигенции, по воспитанию нового партийного пополнения. Рост сельских партийных организаций преимущественно происходит за счет тракюристов,комбайнеров, других механизаторов, работников животноводства, а также специалистов сельского хозяйства. Он характеризуется, с одной стороны - увеличением в составе партийных организаций удельного веса представителей коренной национальности, с другой-дальнейшей интернационализацией партийных рядов. Это характерно не только для районных, но и для первичных партийных организаций колхозов и совхозов. Партийные организации постоянно совершенствуют формы работы с молодыми коммунистами. Деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по улучшению качественного состава своих рядов является убедительным опровержением измышлений буржуазных идеологов и ревизионистов о "непролетарском" характере КПСС и "великорусских" тенденциях советских коммунистов,

6. Постоянное внимание уделяют партийные организации автономных республик Среднего Поволжья подбору, расстановке и воспитанию сельскохозяйственных кадров. Об этом свидетельствует тот факт, что руководители хозяйств, главные специалисты и кадры среднего звена были взяты в номенклатуру районных комитетов партии. Вопросы работы с сельскохозяйственными кадрами постоянно рассматривались на пленумах, заседаниях бюро Марийского, Татарского, Чувашского обкомов партии. Постоянно совершенствовали работу с кадрами райкомы КПСС. С этой целью они постоянно изучали их деловые и политические качества. Большую работу проводят райкомы партии по сокращению неоправданно высокой сменяемости руководителей хозяйств и кадров среднего звена, что способствует улучшению хозяйственной деятельности колхозов и совхозов, /см. приложение 8/. Выполняя решения ЦК КПСС, о повышении их профессионального уровня, партийные организации уделяют большое внимание улучшению системы подготовки и переподготовки кадров. Новая форма повышения квалификации появилась в Татарской АССР -кафедры на общественных началах, организованные на базе лучших хозяйств. В результате многогранной работы партийных организаций в автономных республиках Среднего Поволжья в 70-е годы удалось в основном решить проблему обеспечения хозяйств руководящими кадрами, особенно это касается кадров председателей колхозов. Значительно улучшился качественный состав кадров среднего звена.

7. Под руководством райкомов партии значительную работу проводят первичные партийные организации по мобилизации трудящихся на выполнение государственных планов. Повышение их роли в жизни трудовых коллективов происходит с одной стороны, в условиях дальнейшего расширения внутрипартийной демократии, с другой - дальнейшего укрепления партийной и государственной дисциплины. Этому в громадной степени способствовал прошедший на высоком организационном и политическом уровне обмен партийных документов, который явился смотром сил каждой партийной организации.

Таким образом, в исследуемый период партийные организации автономных республик Среднего Поволжья проделали большую работу по укреплению сельских райкомов кадрами, повышению их роли в улучшении организационно-партийной работы на селе, совершенствуя формы и методы организаторской работы, они исходят из того, что "эта работа только тогда по-настоящему действенна, когда партийный комитет, парторганизация постоянно держат в поле зрения конкретную цель, конкретный результат, которого они намереваются достичь".*

Анализ деятельности партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по повышению роли сельских райкомов партии дает возможность высказать ряд соображений, способствующих, на наш взгляд, улучшению их работы.

1. Райкомам партии следует проявлять постоянную заботу о улучшении учебы выборного партийного актива, особенно членов бюро первичных,цеховых партийных организаций и партгруппоргов. Для этого целесообразно шире использовать рубрики "Заочная школа секретарей первичных партийных организацийп,"Заочный семинар выборного партийного актива" на страницах республиканских и районных газет.

2. Райкомам партии, парткомам колхозов, совхозов необходимо и в дальнейшем проявлять заботу о действенности работы школ молодого коммуниста, рассматривая их, как основную форму учебы нового партийного пополнения. С целью улучшения работы школ молодых коммунистов было бы желательно на основе предварительного Черненко К.У. Авангардная роль партии коммунистов. Важное условие ее возрастания. О единстве идеологической и организаторской работы.-В кн.: ХХУ1 съезд КПСС: единство теории и практики. Вып.З.-М.,1983, с.418. анализа, выработать единый подход по вопросу продолжительности и периодичности занятий в этих школах.

3. Учитывая, что одним из "узких" мест в работе с сельскохозяйственными кадрами является подбор, расстановка и воспитание кадров среднего звена, было бы целесообразно создать при сельскохозяйственных отделах внештатные комиссии, которые осуществляли бы постоянный, систематический контроль за разработкой и выполнением перспективных планов по подготовке кадров и повышению их квалификации не только районом в целом, но и каждым хозяйством в отдельности.

4. При подготовке кадров среднего звена необходимо обращать внимание не только на формирование их, как специалистов сельскохозяйственного производства, но и на воспитание их, в качестве организаторов, способных возглавить производственные подразделения в хозяйствах, наладить коллективную, дружную работу на любом участке колхозного и совхозного производства.

Распределение выпускников высших партийных школ и Чувашской советско-партийной школы по сельским райкомам КПСС Марийской АССР в 1570-1973 годах.

На профсоюзную работу I

Горномарий- 5 4 2 2 ский I - I -

Медведевский 5 3 2 I 3 I -

Советский 13 2 II 4 7 - 2

Список научной литературыКрасильников, Сергей Николаевич, диссертация по теме "История Коммунистической партии Советского Союза"

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.

2. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Третья рукопись.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с.108-174.

3. Маркс К.,Энгельс Ф. Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов.-Соч. 2-е изд.,т.7, с.257-267.

4. Ленин В.И. Наша ближайшая задача.-Полн.собр.соч.,т.4, с.187-192.

5. Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. -Полн.собр.соч.,т.6, с.1-192.

6. Ленин В.И. П съезд РСДРП.-Полн.собр.соч.,т.7, с.259-312.

7. Ленин В.И. Письмо в редакцию "Искры".-Полн.собр.соч.,т.8, с.93-97.

8. Ленин В.И. Новые задачи и новые силы.-Полн.собр.соч.,т.9, с.294-306.

9. Ленин В.И. Предисловие к брошюре "Рабочие о партийном раек оле".-Полн.с обр.с оч.,т.II, с.159-165.

10. Ленин В.И. Как Засулич убивает ликвидаторство.-Полн.собр. соч.,т.24, с.22-44.

11. IU. I Всероссийский съезд крестьянских депутатов.-Полн.собр. соч.,т.32, с.163-189.

12. Ленин В.И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.-Полн.собр.соч.,т.35, с.7-29.

13. Ленин В.И. Заседание врК.-Полн.собр.соч.,т.35, с.53-61. I.I3* Ленин В.И. Как организовать соревнование?-Полн.собр.соч.,т.35, с.195-205.-1871.14. Ленин В.И. Все на борьбу с Деникиным.-Полн.собр.соч., т.39, с.44-63.

14. Ленин В.И. О задачах женского рабочего движения в советской республике.-Полн.собр.соч.,т.39, с.198-205.

15. Ленин В.И. Привет итальянским, французским и немецким коммунистам.-Полн.собр.соч.,т.39, с.212-223.

16. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде рабочих водного транспорта.-Полн.собр.соч.,т.40, с.213-220.

17. Ленин В.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического интернационала.-Полн.собр.соч. ,т.41, с.159-212.

18. Ленин В.И. П конгресс Коммунистического Интернационала.-Полн.собр.соч.,т.41, с.213-267.

19. Ленин В.И. О продовольственном налоге.-Полн.собр.соч., т.43, с.205-245.

20. Ленин В.И. К вопросу о задачах Рабкрина, их понимании и их исполнении.-Полн.собр.соч.,т.44, с.127-132.

21. Ленин В.И. Письмо А.Д.Цюрупе с проектом постановления ВЦИК и записка членам Политбюро ЦК РКП /б/.-Полн.собр. соч.,т,44, с.253-254.

22. Ленин В.И« Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики.-Полн.собр.соч., т.44, с.341-353.

23. Ленин В.И. О перестройке работы СНК,СТ0 и Малого СНК.-Полн.собр.соч.,т.44, с.364-370.

24. Ленин В.и. Планы тезисов "О роли и задачах профсоюзов в условиях новой экономической политики".-Полн.собр.с оч., т.44, с.494-500.

25. Ленин В.И. О международном и внутреннем положении Советской республики.-Полн.собр.соч.,1.45, с.1-16.-1881.27. Ленин В.И. О значении воинствующего материализма.-Полн. собр.соч.,т.45, с.23-33.

26. Ленин В.И. XI съезд РКП /б/.-Полн.собр.соч.,т.45, с.65-138.

27. Ленин В.И. Речь на Пленуме Московского Сове та.-Поли, собр.соч.,т.45, с.300-309.

28. Ленин В.И. Центральному Комитету РСДРП.-Полн.собр.соч., т.47, с.54-56.

29. Ленин В.И. Д.И.Курскому.-Полн.собр.соч.,т.51, с.94-95.

30. Ленин В.И. Поручение Г.Е.Зиновьеву и поручение секретарю. -Полн.собр.соч.,т.53, c.II6-II9.

31. Ленин B.W. Н.Осинскому.-Полн.собр.соч.,т.54, с.236-237.

32. Ленин B.W. Е.С.Варге.-Полн.собр.соч.,т.54, с.446.

33. П. Документы КПСС и Советского правительства.2.1* КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.-8-е изд.,доп. т.т.10-14.-М.»Политиздат, 1972-1982.

34. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М., Политиздат,1976.-144 с.

35. Устав Коммунистической партии Советского Союза.-М.,Политиздат, 1977. -62 с.

36. Материалы ХХП съезда КПСС.-М.,ГосПолитиздат,1962.-464 с.

37. Материалы ХХШ съезда КПСС.-М.Политиздат,1966.-304 с.

38. Материалы ХХ1У съезда КПСС.-М.,Политиздат,197I.-320 с.

39. Материалы Ш съезда КПСС.-М.»Политиздат,1978.-256 с.

40. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.-М.,Политиздат,1982.-223 с.

41. II» Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября1982 года.-М.,Политиздат,1983.-30 с.

42. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14-15 июня1983 года.-М.»Политиздат,1983.-80 с.

43. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года.-М.»Политиздат,1984.-32 с.

44. О повышении роли районных газет в коммунистическом воспитании трудящихся: Постановление Центрального Комитета КПСС 12 сентября 1968 года.-Об идеологической работе КПСС. Сборник документов. 2-е изд.,доп.-М.Политиздат, 1983, с.509-514.

45. О мерах по дальнейшему улучшению подготовки специалистов в средних сельскохозяйственных учебных заведениях: Постановление Совета Министров СССР 14 августа 1969 года.-Справочник партийного работника. Вып.Ю.-М. »Политиздат, 1970, с.156-160.

46. Вып. 15.-М. Политиздат,1975, 0.253-356.

47. Об улучшении подготовки руководителей производственных подразделений колхозов и совхозов: Постановление Совета Министров СССР 27 июня 1975 года.-Справочник партийного работника. Вып.16.-М.»Политиздат,1976, с.292-394.

48. Ш. Произведения руководящих деятелей КПСС, Советского правительства.

49. Черненко К.У. Некоторые вопросы творческого развития стиля партийной и государственной работы.-2-е изд.,доп.-м., Политиздат,1978.-255 с.

50. Черненко К.У. Избранные речи и статьи.-М.»Политиздат,1981.-679 с.

51. Черненко К.У. Авангардная роль партии коымунистов.-Ы., Мысль,1982.-464 с.

52. Черненко К.У. Вопросы работы партийного и государственного аппарата.-2-е изд.,перераб. и доп.-М.,Политиздат,1982.-448 с.

53. Черненко К.У. Утверждать ленинский стиль в партийной работе.-М. ,Политиздат,1983.-574 с.

54. Черненко К.У. Народ и партия едины. Речь на встрече сизбирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы 2 марта 1984 г.-М. Политиздат, 1984.-66 с.

55. Андропов Ю.Б. Избранные речи и статьи.-2-е изд.-М.Политиздат, 1983. -320 с.

56. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи, приветствия, статьи, воспоминания. В 9-ти т.г.-М.»Политиздат,1970-1982.

57. Капитонов и.В. Развитие активности трудящихся, укрепление дисциплины, совершенствование стиля работы актуальные задачи первичных партийных организаций.-М.»Политиздат, 1983.-31 с.

58. Пельше А.Я. Избранные речи и статьи.-М.,Политиздат,1978. -671 с.

59. Пономарев Б.Н. Избранное: Речи и с татьи.-М.»Политиздат,1977.-624 с.

60. Романов Г.В. Избранные речи и статьи.-2-е изд.,доп.-М., Политиздат,1983.-640 с.

61. Суслов М.А. На путях строительства коммунизма. В 2-х т.т.-М.»Политиздат,1977.

62. Щербицкий В.В. Воспитывать сознательных, активных строителей коммунизма.-М.»Политиздат,1974.-139 с.

63. Щербицкий В.В. Овладевать ленинским стилем работы.-Киев, Политиздат Украины,1978.-295 с.

64. Щербицкий В.В. Избранные статьи и речи.-М.»Политиздат,1978.-624 с.1У. Неопубликованные источники.

65. Партийный архив Марийского областного комитета КПСС /ПАМО/

66. Фонд I Марийского обкома КПСС. Описи 32,34,37-39,41,42.-1924.2. Фонд 7 Горномарийского райкома КПСС. Описи 23-30.

67. Фонд 20 Советского райкома КПСС. Описи 11,12,14-19.

68. Фонд 781 Медведевского райкома КПСС. Описи 15-17,19-23.

69. Фонд 494 парткома колхоза "Сила". Опись I.

70. Фонд 578 первичной партийной организации колхоза им.Мосолова. Опись I.

71. Фонд 1259 партийной организации колхоза "Большевик". Опись I.

72. Фонд 1265 первичной партийной организации колхоза "Коммунизм верч". Опись I.

73. Фонд 2803 первичной партийной организации колхоза "Рассвет". Опись I.

74. Фонд 4692 первичной партийной организации совхоза "Семеновский". Опись I.

75. Фонд 4718 первичной партийной организации совхоза "Сур-товский". Опись I.

76. Фонд 4794 парткома совхоза "Сила". Опись I. Партийный архив Татарского областного комитета КПСС / ПАТО /

77. Фонд 15 Татарского обкома КПСС. Описи 7,8,48.

78. Фонд 14 Буинского райкома КПСС. Опись 71.

79. Фонд 71 Арского райкома КПСС. Опись I.

80. Фонд 235 Рыбно-Слободского райкома КПСС. Опись 2.

81. Фонд 254 Актанышского райкома КПСС. Опись 29.

82. Фонд 298 Балтасинского райкома КПСС. Описи 41,43.

84. Фонд 2566 Бысокогорского райкома КПСС. Опись 2.

85. Фонд 5359 Лаишевского райкома КПСС. Опись 2.

87. Фонд 6424 партийной организации колхоза им.Синдрякова. Опись I.

88. Фонд 6428 партийной организации колхоза "Дружба". Опись I.

89. Фонд 7345 опытно-производственного хозяйства "Столбищен-ское". Опись I.

90. Партийный архив Чувашского областного комитета КПСС. / ПАЧО /

91. Фонд I Чувашского обкома КПСС. Описи 34-41.

92. Фонд 82 Аликовского райкома КПСС. Описи 4,5,6,10,11.

93. Фонд 94 Яльчикского райкома КПСС. Описи 29-36,38.

94. Фонд 101 Красночетайского райкома КПСС. Описи 3,4,5,8,9.

95. Фонд 158 Комсомольского райкома КПСС. Описи 4,7,8,10.

96. Фонд 171 Чебоксарского райкома КПСС. Описи 42,44-49,51.

97. Фонд 198 Кавашского райкома КПСС. Описи 5,8,9.

98. Фонд 200 Батыревского райкома КПСС. Описи 8-15,17.

99. Фонд 435 партийной организации Чебоксарской птицефабрики, Опись I.435. фонд 1508 первичной партийной организации колхоза "Прогресс". Опись I.

100. Фонд 1930 партийной организации колхоза "Гвардеец". Опись I.

101. Текущий архив курсов повышения квалификации партийных и советских работников при Марийском обкоме КПСС.

102. Текущий архив курсов повышения квалификации партийных и советских работников при Татарском обкоме КПСС.

104. Ленин В.И., КПСС о нормах партийной жизни и принципах партийного руководства.-М.»Политиздат,1979.-575 с.-1945.2. Ленинская аграрная политика КПСС. Сборник важнейших документов / март 1965 июль 1978 /.-М.Политиздат,1978.-680 с.

105. Ленинская аграрная политика КПСС /1978-1982 г.г./.-Li., Политиздат,1983.-736 с.

106. Арский район в девятой пятилетке /1971-1975 г.г./. Делегату XXIX Арской районной партийной конференции.-Арск,1975.-18 с.

107. Арский район в десятой пятилетке. Делегату XXXI Арской районной партийной конференции.-Арск,1980.-18 с.

108. Арский район в одиннадцатой пятилетке. Делегату ХХХП Арской районной партийной конференции.-Арск,1983.-19 с.

109. Борцов А.Д., Никифоров Г.Н., Федорова В.Ф. Чувашская областная организация КПСС за 60 лет. Цифры и факты.-Чебоксары,Чувашкнигоиздат,1982.-80 с.

110. Делегату ХХХУШ Лаишевской районной партийной конференции.-Лаишево,1983.-29 с.59. итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года.Т.4.-М., С та тис тика,1973.-648 с.

111. Коммунисты района на трудовой вахте. Делегату ХХУ районной партийной конференции.-Советский,1983.-31 с.

112. Марийская АССР в девятой пятилетке.-Йошкар-Ола,Маркнигоиз-дат,1975.-64 с.

113. Марийская АССР в десятой пятилетке.-Йошкар-Ола,Маркнигоиз-дат,1978.-72 с.

114. Моя республика.-Йошкар-Ола,Маркнигоиздат,1974.-63 с.

115. Народное хозяйство Марийской АССР в цифрах: Статистический сборник.-Йошкар-Ола,Маркнигоиздат,1976.-192 с.

116. Народное хозяйство Татарской АССР в девятой пятилетке: Статистический сборник.-Казань,Таткнигоиздат,1976.-199 с.

117. Народное хозяйство Татарской АССР за 60 лет: Юбилейный статистический сборник.-Казань,Таткнигоиздат,1980.-144 с.

118. Народное хозяйство Татарской АССР в десятой пятилетке: Статистический сборник.-Казань, Таткнигоиздат,1982.-168 с.

119. Народное хозяйство Чувашской АССР за годы девятой пятилетки /1971-1975 г.г./: Статистический сборник.-Чебоксары,

120. Чувашкнигоиздат,1976.-170 с.

121. Народное хозяйство Чувашской АССР за годы десятой пятилетки /1976-1980 г.г./: Статистический сборник.-Чебоксары, Чувашкнигоиздат,1981.-175 с.

122. Партийная организация Татарии в цифрах и документах /1917-1977 г.г./: Сборник статистических материалов и документов. -Казань,Таткнигоиздат,1978.-296 с.

123. По пути созидания. Делегату ХХХУ1 Марийской областной партийной конференции.-Йошкар-Ола,Маркнигоиздат,1981.-75 с.

124. Советская Татария в десятой пятилетке. Делегату ХХХУШ Татарской областной партийной конференции.-Казань,Таткнигоиздат, 1980. -121 с.

125. Советская Чувашия /1976-1978 г.г./.-Чебоксары,Чувашкниго-издат,1979.-85 с.

126. У1. Периодические издания, а/. Цен тральные журналы и газеты.1. Журналы:61. вопросы истории КПСС орган института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 1970-1981.

127. Кадры сельского хозяйства орган Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1976-1983.

128. Коммунист теоретический и политический журнал Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1970-1981.

129. Партийная жизнь орган Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 1970-1981.1. Газеты:

130. Правда орган Центрального Комитета КПСС. 1970-1981.

131. Сельская жизнь орган Центрального Комитета КПСС. 1970-1981.б/.Местные журналы и газеты.1. Еуриалы:

132. Коммунист Татарии теоретический и политический журнал Татарского обкома КПСС. 1970-1981.

133. Блокнот агитатора орган отдела пропаганды и агитации Татарского обкома КПСС. 1970-1981.

134. Блокнот агитатора орган отдела пропаганды и агитации Чувашского обкома КПСС. 1970-1981.

135. Политическая информация орган отдела пропаганды и агитации Марийского обкома КПСС. 1970-1977.

136. Политическая агитация орган отдела пропаганды и агитации

137. Марийского обкома КПСС. 1978-1981. газеты:

138. Марийская правда орган Марийского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров МАССР. 1970-1981.

139. Советская Татария орган Татарского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров ТАССР. 1970-1981.

140. Советская Чувашия орган Чувашского обкома КПСС, Верховного Совета и Совета Министров ЧАССР. 1970-1981.

141. Вперед орган Пестречинского РК КПСС и районного Совета народных депутатов. 1970-1981.

142. За коммунизм орган Советского районного комитета КПСС и районного Совета народных депутатов Марийской АССР. 1970-1981.

143. За коммунизм орган Канашского горкома и райкома КПСС, городского и районного Советов народных депутатов. 1970-1981.

144. Знамя орган Буинского райкома КПСС и районного Совзта народных депутатов Татарской АССР. 1970-1981.

145. Знамя труда орган Ядринского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. 1970-1981.

146. Заря орган Алексеевского районного комитета КПСС и районного Совета народных депутатов ТАССР. 1970-1981.

147. Дружба орган Октябрьского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. 1970-1981.

148. Камская Новь орган Лаишевского районного комитета КПСС и райсовета народных депутатов ТАССР. 1970-1981.

149. К коммунизму орган Арского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. 1970-1981.

150. Ленинское знамя орган Мариинско-Посадского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. I970-I98I.

151. Ленинский путь орган Горномарийского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов Марийской АССР. I970-I98I.

152. Путь Ильича орган Высокогорского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов.ТАССР. I970-I98I.

153. Путь к коммунизму орган Медведевского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. I970-I98I.

154. Путь Октября орган Рыбно-Слободского райкома КПСС и районного Совета народных депутатов. I970-I98I.

155. Л1. Исследования. Научно-популярная литература.

156. Агарков Н.Ф. Райком и сельские коммунисты.-Ирку тек,Вое точно-Сибирское книжное издательство,1972,-81 с.

157. Аграрная политика КПСС в условиях развитого социализма /ред.кол.Г.В.Шарапов.-М., Мысль,1976.-335 с.

158. Аграрная политика КПСС и дальнейшее совершенствование партийной работы на селе: Сборник статей. /Ред.кол.А.А.Бородин и др.-Киев,Вища школа,1980,-119 с.

159. Аграрная политика КПСС: Опыт и актуальные проблемы: Сборник статей. /Под ред.Ю.В.Седых.-М.,Колос,1977.-303 с.

161. Активные помощники партийных комитетов: Из опыта работы партийных комиссий.-М.Политиздат,1974.-287 с.

162. Андреев П.П. Партия коммунистического созидания.-М., Мысль,1984.-212 с.-1997.8. Архипова Т.П.,Сбытов В.Ф. Вопросы теории и практики политического руководства: Опыт деятельности райкома партии.-М.»Политиздат,1981.-288 с.

163. Белов Г.Г. Райком и секретари партийных организаций.-М., Московский рабочий,1979.-63 с.

164. Белоусов В.И. Сельские райкомы партии боевые проводники политики КПСС на селе.-Киев,Вища школа,1981.-183 с.

165. Беляков A.A.,Швец М.А. Партийная информация.-М.»Политиздат, 1970.-96 с.

166. Беляков В.К.»Золотарев H.A. Организация удесятеряет силы: Развитие организационной структуры КПСС I9I7-I974 г.г. -М.,Политиздат,1975.-190 с.

167. Белякова А.И. Организаторская работа сельских партийных организаций.-М.»Политиздат,1980.-96 с.

168. Бессалаев Б.И. О кандидатском стаже.-М.»Московский рабочий, I98I.-6I с.

169. Верховцев И.П.,Малов Ю.К. Организационные основы КПСС и их "критики".-М.»Политиздат,1974.-127 с.

170. Винокуров Ji.Б. В райком пришло письмо, записки внештатного инструктора.-Л.»Лениздат,1974.-128 с.

171. Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья: Советский период. -иошкар-Ола, Маркнигоиздат,1978.-207 с.

172. Вопросы внутрипартийной жизни и руководящей деятельности

173. КПСС на современном этапе. /Ред.кол.В.М.Шапко и др.-2 изд., доработ. и доп.-М.,Мысль,1979.-357 с.

174. Вопросы работы КПСС с кадрами на современном этапе./Ред. кол.Д.М.Кукин и др.-М.,Мысль,1976.-340 с.

175. Гатауллин Р.В.,Сафин Г.З. За высокое звание коммуниста:

176. Из опыта работы партийных комиссий Татарской АССР.-Казань, Таткнигоиздат,1980.-141 с.

177. Глухов И.Ф. Растет активность коммунистов.-М.,Московский рабочий,1983.-160 с.

178. Глухов И.Ф. Партийное собрание.-М.»Московский рабочий, 1977.-48 с.

179. Гнеденков А.В.,Кузин Г.С. Боевые организаторы масс: Из опыта работы первичных парторганизаций Татарской АССР.-Казань, Таткнигоиздат,1970.-96 с.

180. Гнеденков A.B. Политическое ядро коллектива: Из опыта работы первичных парторганизаций Татарской АССР.-Казань, Таткнигоиздат,1977.-131 с.

181. Горком, райком партии: опыт, формы и методы работы: Сборник статей.-М.»Политиздат,1977.-463 с.

182. Ермаков В.Я. Воспитание активности коммунистов.-М.»Московский рабочий,1979.-97 с.

183. Ермаков В.Я. Качественный состав КПСС и повышение активности коммунистов.-М.,Знание,1981.-64 с.

184. Жилин С.С. Во главе масс.-Йошкар-Ола, Маркнигоиздат,1980.-135 с.

185. Кабанова И.Д. Совершенствование системы подготовки партийных кадров в условиях развитого социализма /19711981 г.г./.-М.,Изд-во МГУ,1983.-73 с.

186. Калинина Г.В. Партийное поручение.-М.»Московский рабочий,1980.-79 с.

187. Калягин B.B. Новаторский поиск ипатовцев.-М.,Колос, 1978.-94 с.

188. Клоков В.И. Будни сельского райкома.-Вороне»,Центральночерноземное книжное издательство,1971.-170 с.

189. Козлов B.W. Национальности СССР: Этнодемографический обзор.- 2 изд., перераб.и" доп.-М.,Финансы и статистика, 1982.-303 с.

190. Коршунов И.И. Дороги сходятся в райкоме.-М.»Политиздат, 1969.-112 с.

191. Кривошеин Г.И. Партком, партбюро органы коллективного руководства.-М.»Политиздат,1973.-63 с.

192. Кундюба Д.И. Правда жизни против домыслов фальсификаторов.-Киев,Политиздат Украины,1979.-167 с.

193. Курсом Мартовского Пленума.-М.Политиздат,1975.-527 с.

194. Ленинские принципы и методы партийного руководства. /Ред.кол.К.М.Щеголев и др.- 2-е изд., доп. и перераб.-М.,Политиздат,1983.-336 с.

195. Ленинский стиль в деятельности партийных организаций. /Ред.кол.В.И.Лукьяненко и др.-М.»Мысль,1980.-284 с.

196. Малов Ю.К. Критика буржуазных фальсификаторов марксистско-ленинского учения о руководящей роли Коммунистической партии в социалистическом обществе.-М.,Политиздат,1983.-310с.

197. Молибожко В.А. Критика буржуазной фальсификации вопросов партийного строительства КПСС.-Минск,Белорусь,1977.-191 с.

198. Населенные пункты Чувашской АССР в I9I7-I974 годах: Словарь-справочник об административно-территориальных изменениях./Сост. В.А.Нестеров/.-Чебоксары, Чувашкнигоиздат, 1974.-335 с.

199. На страже норм партийной жизни: Из практики работы партийных комиссий.-М.»Политиздат,1979.-239 с.

200. Новое в партийной работе: Сборник статей. /Сост.Ю.В.Тюрин.-М. »Московский рабочий,1981.-272 с.

201. Очерки истории Марийской организации КПСС.-Йошкар-Ола, Маркнигоиздат,1968.-484 с.

202. Очерки истории партийной организации Татарии.-2-е изд., доп. и испр.-Казань,Таткнигоиздат,1973.-711 с.

203. Очерки истории Чувашской областной организации КПСС.-Чебоксары, Чувашкнигоиздат,1974.~627 с.

204. Партийный комитет и его инструктор: опыт, формы и методы работы.-М.»Правда,1983.-224 с.

205. Партийный контроль: принципы, практика, задачи.-М.»Политиздат,1983.-335 с.

206. Первичная партийная организация: опыт, формы и методы работы. /Сост.М.И.Халдеев,Г.И.Кривошеин.-2-е изд., перераб. и доп.-М.»Политиздат,1979.-383 с.

207. Петренко Ф.Ф.,Шапко В.М. Партийное строительство на современном этапе.-М.,Мысль,1977.-213 с.

208. Петровичев H.A. Важный фактор возрастания руководящей роли КПСС.-М.,Политиздат,1979.-159 с.

209. Повышение роли первичных организаций партии: На материалах Компартии Белорусии./ В.А.Бобков,В.Ф.Шевченко,Н.А.Бондарен-ко и др.-Минск»Беларусь,1981.-271 с.

210. Пономарев Л.Н. Положительный пример.-М.»Советская Россия, 1983.-272 с.

211. По плану партии.-Йошкар-Ола,Маркнигоиздат,1976.-298 с.

212. Попов В.И. Партийное поручение.-М.»Политиздат,1978.-55 с.

213. Приезжев Н.С. Работа с выборным партийным активом.-М.» Политиздат,1976.-78 с.

214. Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе: Материалы Всесоюзной научно-теоретической конференции, посвященной 10-летию мартовского Пленума ЦК КПСС 24-26 марта 1975 г. /Ред.В.А.Голиков и др.-М.,Политиздат,1975,т.т.1,2.

215. Прокопьев И.П. Народное хозяйство Чувашии: итоги и перспективы.-Чебоксары, Чувашкнигоиздат,1972.-102 с.

216. Против буржуазных фальсификаторов истории и политики КПСС. /К.И.Зародов, Н.В.Загладив, С.М.Мокшин и др.-М., Политиздат,1980.-286 с.

217. Пронин И.И. Руководящие кадры: подбор, расстановка и воспитание.- 2-е изд.,перераб. и доп.-М.,Мысль,1981.-224 с.

218. Пуцкова З.С. Деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по развитию материально-технической базы сельского хозяйства в послевоенный период.-Казань,Изд-во Казан.ун-та,1973.-152 с.

219. Разумов Е.З. Партийные комитеты органы политического руководства.-М.Политиздат,1978.-255 с.

220. Разумов Е.З. Проблемы кадровой политики КПСС.-М.»Политиздат,1983.-192 с.

221. Районный комитет партии.-М.»Политиздат,1972.-279 е.; 2-е изд.,доп.-М.»Политиздат,1974.-335 с.

222. Решение, исполнение, контроль: Материалы республиканской научно-практической конференции по дальнейшему совершенствованию методов партийной работы.-Казань, Таткнигоиз-дат,1982.-176 с.

223. Реутский И.М.»Евдокимов Д.В. Информация инструмент партийного руководства.-М.»Московский рабочий,1974.-128 с.

224. Сельский райком: формы и методы работы.-Ташкент,Узбекистан, 1980. -228 с.

225. Сикорский В.М. Партия класса, партия народа: 0 единстве классового и общенародного в характере и деятельности КПСС на современном этапе.-Минск, Изд-во БГУ,1980.-351 с.

226. Степнов Д.М. Партийная информация в первичной организации. -М.»Московский рабочий,1970.-40 с.

227. Супрун Д.Н.,Емец Г.С. Сельский райком и экономика.-М., Политиздат,1973.-71 с.

228. Сяглов B.C. По пути намеченному партией: Записки первого секретаря райкома партии.-Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство,1975.-80 с.

229. Табеев Ф.А. Совершенствование форм и методов партий ого руководства хозяйством в условиях развитого социализма.-Казань,Таткнигоиздат,1973.-104 с.

230. Табеев Ф.А. Проблемы экономики сельского хозяйства Татарии. -Казань,Таткнигоиздат,1975.-295 с.

231. Табеев Ф.А. На новых рубежах: 0 развитии экономики Татарии в девятой пятилетке.-Казань,Таткнигоиздат,1976.-271 с.

232. Табеев Ф.А. Партия служит народу.-Казань,Таткнигоиздат, 1979.-95 с.

233. Тазетдинов А.Г. За высокую культуру села.-Казань,Таткнигоиздат,1974.-176 с.

234. Тетерюк B.C. Здравствуй будущее!: Записки секретаря райкома партии.-М.»Политиздат,1976.-183 с.

235. Творческое развитие и осуществление КПСС идей и принципов интернационализма в коммунистическом с троительстве.«Казань,Изд-во Казан.ун-та,1980.-192 с.

236. Товарищ инструктор.-М.»Политиздат,1984.-256 с.

237. Трунов М.П. Организаторская работа партийного комитета.-М.,Политиздат,1978.-223 с.

238. Черняк A.B. Учиться у Ленина.-М.,Советская Россия,1983.-173 с.

239. Школы молодых коммунистов. /Сост.М.И.Халдеев,Е.В.Краснов и др.-М.,Правда,1982.-127 с.

240. Швец И.А. Партийная информация инструмент руководства, средство воспитания и контроля.-М.,Знание,1976.-63 с.

241. Швец И.А.,Юдин И.Н. Как строится, живет и действует КПСС.-2-е изд.,доп.-М.,Политиздат,1982.-320 с.

242. Юдин И.Н. Социальная база роста КПСС.-М.,Политиздат,1973.-295 с.

243. Юдин И.Н. Интернациональный принцип в строительстве и деятельности КПСС.-М.»Политиздат,1975.-296 с.1. УШ. Диссертации,

244. Еремеева Т.и. Деятельность местных партийных организаций по совершенствованию внутрипартийной информации. Дис. канд.ист.наук.-М.,1983.-180 л.8.1.

Лукояновский - ф. 7161; ед. хр. 263; 1963 - 1965 гг.

Лысковский - ф. 7223; ед. хр. 709; 1963 - 1965 гг.

Навашинский - ф. 7307; ед. хр. 243; 1963 - 1965 гг.

Первомайский - ф. 7243; ед. хр. 342; 1963 - 1964 гг.

Семеновский - ф. 7269; ед. хр. 977; 1963 - 1965 гг.

Сергачский - ф. 7171; ед. хр. 471; 1963 - 1965 гг.

Шахунский - ф. 7210; ед. хр. 880; 1962 - 1965 гг.

ГОРОДСКИЕ КОМИТЕТЫ КП РСФСР

Арзамасский - ф. 2461; ед. хр. 11936; 1943 - 1991 гг.

Балахнинский - ф. 2469; ед. хр. 9471; 1940 - 1991 гг.

Богородский - ф. 2483; ед. хр. 10322; 1939 - 1991 гг.

Борский - ф. 2570; ед. хр. 11206; 1942 - 1991 гг.

Выксунский - ф. 2291; ед. хр. 12611; 1935 - 1991 гг.

Городецкий - ф. 4970; ед. хр. 9962; 1952 - 1991 гг.

Дзержинский - ф. 1930; ед. хр. 29972; 1935 - 1991 гг.

Кремлевский (г. Арзамас-16) - ф. 4785; ед. хр. 13536; 1947 - 1991 гг.

Кстовский - ф. 7304; ед. хр. 8089; 1962 - 1991 гг.

Кулебакский - ф. 2355; ед. хр. 10393; 1939 - 1991 гг.

- 41 -

Нижегородский (окт. 1932 -окт. 1990 г. - Горьковский) - ф. 30 ед. хр. 19275; 1932 - 1991 гг.

Павловский - ф. 1985; ед. хр. 13396; 1939 - 1991 гг.

РАЙОННЫЕ КОМИТЕТЫ РКП(б) - ВКП(б)

Ваковский (Варнавинский уезд) - ф. 1839; ед. хр. 11; 1922 - 1923 гг.

Белышевский (Белышевский р-н) - ф. 1844; ед. хр. 19; 1927 - 1931 гг.

Береговой РК ВКП(б) (г. Нижний Новгород) - ф. 31; ед.хр. 2521; 1918 - 1928 гг.

Борисово-Покровский РК (Нижегородский округ) - ф. 1724; ед. хр. 9; 1929 - 1930 гг.

Городецкий (Балахнинский уезд) - ф. 3234; ед. хр. 46; 1918 - 1921 гг.

Дзержинский (в 1924 - 1929 гг. - Растяпинский) - ф. 48; ед. хр. 678; 1919 - 1934 гг.

Железнодорожный (ж. -д. линии Нижний Новгород - Котельнич) (г. Семенов) - ф. 3684; ед. хр. 38; 1919 - 1924 гг.

Лукояновский (Лукояновский уезд) - ф. 2825; ед. хр. 82; 1919 - 1921 гг.

Сергачский (Сергачский уезд) - ф. 766; ед. хр. 69; 1919 - 1922 гг.

РАЙОННЫЕ КОМИТЕТЫ КПСС

Арзамасский - ф. 60; ед. хр. 3727; 1929 - 1957, 1962 гг.

Балахнинский - ф. 82; ед. хр. 3560; 1919 - 1956 гг.

Богородский - ф. 49; ед. хр. 4529; 1918 - 1965; 1962 гг.

Большемаресьевский - ф. 999; ед. хр. 1635; 1935 - 1957 гг.

Борский - ф. 1033; ед. хр. 3368; 1917 - 1922, 1929 - 1955, 1962 гг.

Выксунский - ф. 1266; ед. хр. 2415; 1917 - 1921, 1929 - 1956 гг.

Городецкий - ф. 76; ед. хр. 4906; 1929 - 1952, 1962 гг.

Заветлужский (с. Воздвиженское) - ф. 2460; ед. хр. 1389; 1939 - 1957 гг.

Залесный (с. Ильино-Заборское) - ф. 2408; ед. хр. 2298; 1936 - 1957 гг.

- 42 -

Калининский (ныне р/п им. М. И. Калинина Ветлужского р-на) - ф. 3014; ед. хр. 766; 1945 - 1957 гг.

Кстовский - ф. 57; ед. хр. 3728; 1929 - 1965 гг.

Кулебакский - ф. 40; ед. хр. 2548; 1917 - 1956 гг.

Курмышский - ф. 1250; ед. хр. 2727; 1929 - 1957 гг.

Диндовский - ф. 2556; ед. хр. 1981; 1936 - 1957 гг.

Личадеевский - ф. 4019; ед. хр. 55; 1929 - 1931 гг.

Мухтоловский - ф. 2689; ед. хр. 1190; 1944 - 1957 гг.

Наруксовский - ф. 86; ед. хр. 1713; 1929 - 1931, 1934 - 1962 гг.

Павловский - ф. 978; ед. хр. 38, 75; 1929 - 1956, 1962 гг.

Петряксинский - ф. 2905; ед. хр. 1072; 1944 - 1957 гг.

Работкинский - ф. 287; ед. хр. 2792; 1918 - 1962 гг.

Разинский (ныне р/п им. Степана Разина Лукояновского р-на) - ф. 2622; ед. хр. 1558; 1944 - 1957 гг.

Салганский - ф. 1934; ед. хр. 1331; 1935 - 1962 гг.

Смирновский - ф. 3147; ед. хр. 1270; 1945 - 1957 гг.

Талызинский - ф. 2944; ед. хр. 1072; 1943 - 1957 гг.

Хмелевицкий - ф. 3372; ед. хр. 1274; 1924 - 1931, 1944 - 1957 гг.

Чернухинский - ф. 542; ед. хр. 2087; 1935 - 1962 гг.

Г. Горького

Ворошиловский - ф. 1678; ед. хр. 4596; 1935 - 1956 гг.

Ждановский - ф. 1675; ед. хр. 6638; 1936 - 1956 гг.

Железнодорожный - ф. 3236; ед. хр. 3405; 1945 - 1956 гг.

Кировский - ф. 2440; ед. хр. 2857; 1941 - 1956 гг.

Куйбышевский - ф. 36; ед. хр. 11570; 1935 - 1956 гг.

Свердловский - ф. 32; ед. хр. 22886; 1917 - 1956 гг.

Сталинский (до 07.1945 г. Кагановичский) - ф. 47; ед. хр. 7686; 1936 - 1956 гг.

Г. Дзержинска

Чкаловский - ф. 2224; ед. хр. 1860; 1940 - 1949 гг.

РАЙОННЫЕ КОМИТЕТЫ КП РСФСР

Ардатовский - ф. 73; ед. хр. 5557; 1926 - 1991 гг.

Большеболдинский - ф. 84; ед. хр. 4507; 1928 - 1991 гг.

Большемурашкинский - ф. 53; ед. хр. 4722; 1929 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Бутурлинский - ф. 52; ед. хр. 3873; 1929 - 1962, 1965 - 1991 гг.

- 43 -

Вадский - ф. 67; ед. хр. 5752; 1919 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Варнавинский - ф. 63; ед. хр. 4590; 1935 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Вачский - ф. 1867, ед. хр. 6172; 1928 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Ветлужский - ф. 1846; ед. хр. 8097; 1929 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Вознесенский - ф. 69; ед. хр. 4701; 1929 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Володарский - ф. 2665; ед. хр. 3156; 1943 - 1959, 1985 - 1991 гг.

Воротынский - ф. 74; ед. хр. 6042; 1932 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Воскресенский - ф. 954; ед. хр. 5777; 1929 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Гагинский - ф. 1859; ед. хр. 4628; 1931 - 1991 гг.

Дальнеконстантиновский - ф. 81; ед. хр. 5914; 1919 - 1921, 1923 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Дивеевский - ф. 1905; ед. хр. 4154; 1926 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Княгининский - ф. 2663; ед. хр. 3583; 1944 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Ковернинский - ф. 1031; ед. хр. 6874; 1922 - 1925, 1929 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Краснобаковский - ф. 2260; ед. хр. 3672; 1929 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Краснооктябрьский - ф. 64; ед. хр. 3987; 1930 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Лукояновский - ф. 802; ед. хр. 7943; 1929 - 1991 гг.

Лысковский - ф. 1939; ед. хр. 9809; 1929 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Навашинский - ф. 3371; ед. хр. 5937; 1944 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Первомайский - ф. 1038; ед. хр. 5495; 1919 - 1929, 1935 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Перевозский - ф. 2462, ед. хр. 4817; 1926 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Пильнинский - ф. 79; ед. хр. 8457; 1924 - 1925, 1929 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Починковский - ф. 56; ед. хр. 5820; 1929 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Семеновский - ф. 46; ед. хр. 10458; 1929 - 1963, 1965 - 1991 гг.

- 44 -

Сергачский - ф. 50; ед. хр. 9006; 1929 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Сеченовский - ф. 2256; ед. хр. 5097; 1936 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Сосновский - ф. 2153; ед. хр. 5347; 1937 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Спасский - ф. 1205; ед. хр. 4529; 1929 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Тонкинский - ф. 71; ед. хр. 4857; 1929 - 1931, 1936 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Тоншаевский - ф. 62; ед. хр. 4448; 1927, 1929 - 1932, 1935 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Уренский - ф. 72; ед. хр. 6232; 1930 - 1962, 1965 - 1991 гг.

Чкаловский - ф. 2183; ед. хр. 7669; 1936 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Шарангский - ф. 6225; ед. хр. 4130; 1930 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Шатковский - ф. 59; ед. хр. 6010; 1929 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Шахунский - ф. 65; ед. хр. 9199; 1931 - 1963, 1965 - 1991 гг.

Г. Нижнего Новгорода

Автозаводский - ф. 37; ед. хр. 21496; 1931 - 1932, 1935 - 1991 гг.

Канавинский - ф. 35; ед. хр. 24944; 1917 - 1991 гг.

Ленинский - ф. 2289; ед. хр. 18886; 1935 - 1991 гг.

Московский - ф. 7522; ед. хр. 3815; 1970 - 1991 гг.

Нижегородский - ф. 5939; ед. хр. 21440; 1939 - 1991 гг.

Приокский - ф. 6214; ед. хр. 13675; 1956 - 1991 гг.

Советский - ф. 7519; ед. хр. 7967; 1970 - 1991 гг.

Сормовский - ф. 34; ед. хр. 27398; 1917 - 1991 гг.

Г. Дзержинска

Калининский - ф. 2270; ед. хр. 3989; 1940 - 1950, 1985 - 1989 гг.

Свердловский - ф. 1470; ед. хр. 2489; 1940 - 1949, 1985 - 1989 гг.

Нижегородский городской, районные комитеты РСДРП г. Н. Новгорода образовались в 1917 г. на общих собраниях организаций социал-демократов-большевиков и меньшевиков-интернационалистов. В 1918 г.

- 45 -

Согласно инструкции Нижегородского губкома РКП (б) о постановке партийной работы в губернии в крупных рабочих центрах (Канавино, Сормово) в Н. Новгороде были организованы районные комитеты партии, имевшие одинаковые права с уездными комитетами, подчинявшиеся непосредственно губкому РКП (б), в ряде уездов созданы райкомы, подчинявшиеся укомам РКП (б).

С 1929 г. в связи с районированием губернии, проведенным согласно решениям ЦК и президиума Временного бюро ЦК ВКП(б) по Нижегородской области, постановлениям Нижгубисполкома и Президиума ВЦИК, горкомы и райкомы ВКП(б) создавались в соответствии с административно-территориальным делением Нижегородского края, в дальнейшем строились в соответствии с изменениями в административно-территориальном делении Горьковской области. Горкомы, райкомы партии непосредственно руководили парторганизациями в пределах своей территории.

Горкомы, райкомы КП РСФСР прекратили свою деятельность согласно Указу Президента РСФСР от 23 августа 1991 г. "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР".

В фондах содержатся директивные документы- циркуляры, письма ЦК, Нижегородского губкома, крайкома, Горьковского обкома партии; стенограммы и протоколы городских, районных партконференций, пленумов, заседаний бюро и материалы к ним, собраний партактива; отчеты, сводки, информации, докладные записки о деятельности горкомов и райкомов партии по руководству хозяйственной деятельностью промышленных и сельскохозяйственных предприятий, идеологической, агитационно-пропагандистской, культурно-просветительной, организационно-партийной работой первичных парторганизаций, отражающие историю городов и районов области с 1917 по 1991 г. Среди учетно-статистических материалов - статотчеты о составе парторганизаций, списки членов партии и номенклатурных работников, личные дела, анкеты коммунистов, ответственных работников, письма, заявления коммунистов и беспартийных; финансовые документы - отчеты, счета, ведомости на выдачу зарплаты работникам горкомов и райкомов, секретарям парткомов предприятий.

В фондах отложились документы первичных парторганизаций

- 46 -

Предприятий, учреждений, колхозов, совхозов, советских органов, ОГПУ, комсомольских, профсоюзных и других общественных организаций.

В фондах имеются протоколы общих собраний организаций РСДРП г. Н. Новгорода, Сормова, Канавина, Кулебак за май-ноябрь 1917 г. (ф. 32, оп. 1, д. 1; ф. 34, оп. 1, д. 4; ф. 35, оп. 1, д. 2), заседаний Сормовского бюро Совета рабочих депутатов (ф. 34, оп. 1, д. 12), собраний Совета рабочих депутатов Выксунского горного округа, Кулебакского Совета рабочих депутатов (ф. 40, оп. 1, д. 1, 2) за май-октябрь 1917 г., материалы по выборам в Учредительное собрание в 1917 г.; сведения о мобилизованных на фронты гражданской войны и в продотряды (ф. 35, 40, 825, 1306), протоколы собраний ячеек РКП (б) военных организаций, доклады о политико-просветительской работе в военных частях (ф. 32, оп. 1, д. 32 - 34, 60, 61; ф. 2625, оп. 1, д. 17), документы комбедов, материалы по обследованию заводов, предприятий, о политических настроениях рабочих и крестьян, в т. ч. донесения, спецсводки ОГПУ; материалы парттроек за 1929 г., комиссий по чистке членов партии за 1934 г., по проверке партдокументов за 1935 г., списки исключенных из ВКП(б) и сведения о них, список эсеров и меньшевиков, работавших на Сормовском заводе (ф. 34, оп. 1, д. 61); материалы о строительстве заводов в период индустриализации, развитии стахановского движения, проведении коллективизации и раскулачивания, культурно-просветительной работы, выборов в Советы; заявления коммунистов-добровольцев о зачислении в РККА, письма с фронтов Великой Отечественной войны, материалы о помощи фронтовикам, инвалидам войны, сводки о строительстве оборонительного рубежа вокруг г. Горького, помощи Красной Армии. В фондах имеются документы национальных секций РКП (б) - латышской, польской, еврейской, созданных при Нижгоррайкоме, Канавинском, Сормовском райкомах РКП (б).