Отсрещната страна е длъжна да го върне. Граждански кодекс на руската федерация 2018 г. Абонирайте се за актуализации

Подраздел 4. СДЕЛКИ. РЕШЕНИЯ НА СРЕЩИТЕ. ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО

Глава 9. СДЕЛКИ

§ 2. Недействителност на сделките

Чл. 166. Нищожни и нищожни сделки

1. Сделката е недействителна на основанията, установени от закона, поради признаването й за такава от съда (унищожаема сделка) или независимо от това признаване (нищожна сделка).

2. Искане за признаване на унищожаема сделка за недействителна може да бъде подадено от страна по сделката или от друго лице, посочено в закона.

Оспоримата сделка може да бъде обявена за недействителна, ако нарушава правата или защитените от закона интереси на лицето, което оспорва сделката, включително ако води до неблагоприятни последици за него.

В случаите, когато в съответствие със закона сделката се оспорва в интерес на трети лица, тя може да бъде обявена за недействителна, ако нарушава права или защитени от закона интереси на тези трети лица.

Страна, чието поведение демонстрира волята си да запази валидността на сделката, няма право да оспорва сделката на основание, че тази страна е знаела или е трябвало да знае за момента на изразяване на волята си.

3. Искане за прилагане на последиците от недействителността на нищожна сделка има право да бъде подадено от страна по сделката, а в случаите, предвидени от закона, и от друго лице.

Изискването за признаване на нищожна сделка за недействителна, независимо от прилагането на последиците от нейната недействителност, може да бъде изпълнено, ако лицето, което прави такова искане, има правно защитен интерес да признае тази сделка за недействителна.

4. Съдът има право да прилага последиците от недействителността на нищожна сделка по своя инициатива, ако това е необходимо за защита на обществените интереси и в други случаи, предвидени в закона.

5. Изявлението за недействителност на сделката няма правно значение, ако лицето, което се позовава на недействителността на сделката, действа недобросъвестно, по-специално ако поведението му след сключването на сделката е дало основание на други лица да се позовават на валидността на сделката. сделка.

Чл. 167. Общи положения относно последиците от недействителността на сделката

1. Недействителната сделка не поражда правни последици, с изключение на тези, свързани с нейната недействителност, и е недействителна от момента на нейното извършване.

Лице, което е знаело или е трябвало да знае за основанията за недействителността на оспорваната сделка след признаването на тази сделка за невалидна, не се счита за действало добросъвестно.

2. При недействителност на сделката всяка от страните е длъжна да върне на другата всичко получено по сделката, а при невъзможност да върне полученото в натура (включително когато полученото се изразява в ползване на вещ, извършена работа или услуга). предоставена), възстановява нейната стойност, ако има други последици от недействителността на сделката, които не са предвидени в закона.

3. Ако от същността на унищожаемата сделка следва, че тя може да бъде прекратена само за в бъдеще, съдът, обявявайки сделката за недействителна, прекратява нейното действие за в бъдеще.

4. Съдът има право да не прилага последиците от недействителността на сделката (клауза 2 от този член), ако тяхното прилагане би противоречало на основите на правния ред или морала.

Член 168. Недействителност на сделка, която нарушава изискванията на закона или друг правен акт

1. С изключение на случаите, предвидени в параграф 2 от този член или друг закон, сделка, която нарушава изискванията на закон или друг правен акт, е унищожаема, освен ако от закона следва, че други последици от нарушението, които не са свързани с недействителността на транзакцията трябва да се приложи.

2. Нищожна е сделката, която нарушава изискванията на закон или друг правен акт и същевременно накърнява обществени интереси или защитени от закона права и интереси на трети лица, освен ако от закона следва, че сделката е оспорима или друго следва да се приложат последици от нарушението, несвързани с недействителността на сделката.

Чл. 169. Недействителност на сделката, извършена с цел, противоречаща на основите на закона и реда или морала

Сделка, извършена с цел, която очевидно противоречи на основите на закона и реда или морала, е нищожна и води до последиците, установени в член 167 от този кодекс. В случаите, предвидени от закона, съдът може да възстанови в доходите на Руската федерация всичко, получено по такава сделка от страните, които са действали умишлено, или да приложи други последици, установени от закона.

Чл. 170. Недействителност на мними и мними сделки

1. Нищожна е въображаема сделка, тоест сделка, извършена само за показност, без намерение да създаде съответни на нея правни последици.

2. Нищожна е фиктивната сделка, тоест сделката, извършена за прикриване на друга сделка, включително сделка при различни условия. Към сделката, която страните действително са възнамерявали, като се вземат предвид същността и съдържанието на сделката, се прилагат правилата, свързани с нея.

Член 171. Недействителност на сделката, извършена от гражданин, обявен за некомпетентен

1. Сделка, извършена от гражданин, обявен за недееспособен поради психично разстройство, е нищожна.

Всяка страна по такава сделка е длъжна да върне на другата всичко получено в натура, а при невъзможност да върне полученото в натура, да възстанови стойността му.

Освен това дееспособната страна е длъжна да обезщети другата страна за действително претърпените вреди, ако е знаела или е трябвало да знае за недееспособността на другата страна.

2. В интерес на гражданин, обявен за некомпетентен поради психично разстройство, извършената от него сделка може по искане на неговия настойник да бъде призната от съда за валидна, ако е извършена в полза на този гражданин.

Член 172. Недействителност на сделка, извършена от непълнолетно лице под четиринадесет години

1. Нищожна е сделката, извършена от непълнолетно лице под четиринадесет години (непълнолетно). Правилата, предвидени в параграфи 2 и 3 на параграф 1 на член 171 от настоящия кодекс, се прилагат за такава сделка.

2. В интерес на непълнолетно лице извършена от него сделка може по искане на неговите родители, осиновители или настойник да бъде призната от съда за валидна, ако е извършена в полза на непълнолетния.

3. Правилата на този член не се прилагат за малки битови и други сделки на непълнолетни, които те имат право да извършват самостоятелно в съответствие с член 28 от този кодекс.

Член 173. Недействителност на сделка на юридическо лице, извършена в противоречие с целите на неговата дейност

Сделка, извършена от юридическо лице в противоречие с целите на неговата дейност, които са определено ограничени в учредителните му документи, може да бъде обявена от съда за невалидна по искане на това юридическо лице, неговия учредител (участник) или друго лице, в чието интереси ограничението е установено, ако се докаже, че другата страна по сделката е знаела или е трябвало да знае за такова ограничение.

Чл.173.1. Недействителност на сделката, извършена без изискваното от закона съгласие на трето лице, орган на юридическо лице или държавен орган или орган на местното самоуправление.

1. Сделка, извършена без съгласието на трето лице, орган на юридическо лице или държавен орган или орган на местното самоуправление, необходимостта от получаване на което е предвидена в закона, е унищожаема, освен ако от закона следва, че е нищожна. или не поражда правни последици за лицето, упълномощено да даде съгласие, при липса на такова. То може да бъде обявено за недействително по искане на това лице или на други посочени в закона лица.

Законът или, в предвидените от него случаи, споразумение с лицето, чието съгласие се изисква за извършване на сделка, може да установи други последици от липсата на необходимото съгласие за извършване на сделка, освен нейната недействителност.

2. Ако в закон не е предвидено друго, унищожаема сделка, извършена без изискваното по закон съгласие на трето лице, орган на юридическо лице или държавен орган или орган на местното самоуправление, може да бъде обявена за недействителна, ако се докаже, че другата страна по сделката е знаела, или е трябвало да знае за липсата на момента на извършване на сделката с необходимото съгласие на такова лице или такъв орган.

3. Лице, което е дало изискваното от закона съгласие за извършване на унищожаема сделка, няма право да я оспорва на основание, че е знаело или е трябвало да знае към момента на изразяване на съгласието.

Член 174. Последици от нарушение от представител или орган на юридическо лице на условията за упражняване на правомощия или интереси на представлявания или интереси на юридическото лице

1. Ако правомощията на дадено лице за извършване на сделка са ограничени от споразумение или наредба за клон или представителство на юридическо лице или правомощията на орган на юридическо лице, действащ от името на юридическо лице без правомощия на пълномощник са ограничени от учредителните документи на юридическото лице или други документи, регулиращи дейността му в сравнение с начина, по който са определени в пълномощното, в закона или както могат да се считат за очевидни от ситуацията, в която се извършва сделката, и при извършването й такова лице или такъв орган е излязъл извън пределите на тези ограничения, сделката може да бъде обявена от съда за недействителна по иск на лицето, в чийто интерес са установени ограниченията, само в случаите, когато се докаже, че другият страната по сделката е знаела или е трябвало да знае за тези ограничения.

2. Сделка, извършена от представител или действащ от името на юридическо лице без пълномощно от орган на юридическото лице в ущърб на интересите на представлявания или интересите на юридическото лице, може да бъде обявена за недействителна от съда по по иск на представлявания или по иск на юридическо лице, а в предвидените от закона случаи и по иск, предявен в негов интерес от друго лице или друг орган, ако другата страна по сделката е знаела или е трябвало да знае за явни увреждане на представлявания или на юридическото лице или са налице обстоятелства, които показват тайно споразумение или други съвместни действия на представителя или органа на юридическото лице и другата страна по сделката в ущърб на интересите на представлявания или интересите на юридическо лице.

Чл.174.1. Последици от сделка по отношение на имущество, чието разпореждане е забранено или ограничено

1. Сделка, извършена в нарушение на забраната или ограничението за разпореждане с имущество, произтичащо от закона, по-специално от законодателството за несъстоятелност (несъстоятелност), е нищожна, доколкото предвижда разпореждане с такова имущество (член 180).

2. Сделка, извършена в нарушение на забраната за разпореждане с имуществото на длъжника, наложена по съдебен ред или по друг установен от закона начин в полза на неговия кредитор или друго упълномощено лице, не пречи на упражняването на правата на посочения кредитор или друго упълномощено лице, които са обезпечени със забраната, освен в случаите, когато приобретателят на имота не е знаел и не е трябвало да знае за забраната.

Член 175. Недействителност на сделката, извършена от непълнолетно лице на възраст от четиринадесет до осемнадесет години

1. Сделка, извършена от непълнолетно лице на възраст от четиринадесет до осемнадесет години без съгласието на неговите родители, осиновители или настойник, в случаите, когато такова съгласие се изисква в съответствие с член 26 от този кодекс, може да бъде обявена за недействителна от съда по иск на родителите, осиновителите или попечителя.

2. Правилата на този член не се прилагат за сделки на непълнолетни, които са станали напълно дееспособни.

Член 176. Недействителност на сделката, извършена от гражданин, чиято правоспособност е ограничена от съда

1. Сделка за разпореждане с имущество, извършена без съгласието на попечителя от гражданин, чиято правоспособност е ограничена от съда (член 30), може да бъде обявена от съда за невалидна по иск на попечителя.

Ако такава транзакция бъде обявена за невалидна, се прилагат съответно правилата, предвидени в параграфи 2 и 3 на параграф 1 на член 171 от този кодекс.

2. Правилата на този член не се прилагат за сделки, които гражданин с ограничена правоспособност има право да извършва независимо в съответствие с член 30 от този кодекс.

Член 177. Недействителност на сделка, извършена от гражданин, който не е в състояние да разбере значението на действията си или да ги управлява

1. Сделка, извършена от гражданин, въпреки че е дееспособен, е бил в момента на извършването си в състояние, в което не е могъл да разбира значението на своите действия или да ги управлява, може да бъде обявена от съда за невалидна по този иск гражданин или други лица, чиито права са защитени от закона интереси са нарушени в резултат на извършването му.

2. Сделка, извършена от гражданин, който впоследствие е бил обявен за недееспособен, може да бъде обявена от съда за недействителна по искане на неговия настойник, ако се докаже, че по време на сделката гражданинът не е бил в състояние да разбира значението на своите действия или да ги управлява. .

Сделка, извършена от гражданин, който впоследствие е бил ограничен в дееспособността поради психическо разстройство, може да бъде обявена за недействителна от съда по искане на неговия довереник, ако се докаже, че по време на сделката гражданинът не е бил в състояние да разбере смисъл на действията си или да ги управлява и другата страна по сделката е знаела или е трябвало да знае за това.

3. Ако сделката бъде обявена за невалидна въз основа на този член, се прилагат съответно правилата, предвидени в параграфи 2 и 3 на параграф 1 на член 171 от настоящия кодекс.

Член 178. Недействителност на сделка, извършена под влияние на съществено заблуждение

1. Сделка, извършена под влияние на грешка, може да бъде обявена за недействителна от съда по искане на страната, действаща под влияние на грешката, ако грешката е била толкова значителна, че тази страна, след като разумно и обективно е преценила ситуацията, не би е извършил сделката, ако е знаел за действителното състояние на нещата.

2. Ако условията, предвидени в параграф 1 от този член, са изпълнени, грешката се приема за достатъчно значителна, по-специално ако:

1) страната е направила очевидна резервация, печатна грешка, печатна грешка и т.н.;

2) страната се заблуждава по отношение на предмета на сделката, по-специално на нейните качества, които се считат за съществени в обръщението;

3) страната е в грешка относно естеството на сделката;

4) страната е в заблуда по отношение на лицето, с което сключва сделката, или лице, свързано със сделката;

5) една страна е в грешка относно обстоятелство, което посочва във волеизявлението си или от наличието на което е очевидно за другата страна при извършване на сделката.

3. Заблудата относно мотивите за сделката не е достатъчно съществена, за да направи сделката недействителна.

4. Сделка не може да бъде обявена за невалидна на основанията, предвидени в този член, ако другата страна се съгласи да запази валидността на сделката при условията, които страната, действаща под влияние на грешка, е приела. В този случай съдът, отказвайки да признае сделката за невалидна, посочва тези условия на сделката в решението си.

5. Съдът може да откаже да признае сделката за недействителна, ако грешката, под влиянието на която е действала страна по сделката, е такава, че не може да бъде призната от лице, действащо с обичайна предпазливост и като вземе предвид съдържанието на сделката, придружаваща обстоятелства и характеристики на страните.

6. Ако сделката бъде обявена за невалидна като извършена под влияние на грешка, към нея се прилагат правилата, предвидени в член 167 от този кодекс.

Страната, по чийто иск сделката е обявена за недействителна, е длъжна да обезщети другата страна за причинените й от това действителни вреди, освен в случаите, когато другата страна е знаела или е трябвало да знае за наличието на грешка, включително ако грешка е възникнала в резултат на зависещи от нея обстоятелства.

Страната, по чийто иск сделката е обявена за невалидна, има право да поиска от другата страна обезщетение за причинените й загуби, ако докаже, че грешката е възникнала в резултат на обстоятелства, за които другата страна е отговорна.

179. Недействителност на сделката, извършена под въздействието на измама, насилие, заплаха или неблагоприятни обстоятелства

1. Сделка, извършена под въздействието на насилие или заплаха, може да бъде обявена за недействителна от съда по искане на жертвата.

2. Сделка, извършена под влияние на измама, може да бъде обявена за невалидна от съда по искане на жертвата.

За измама се счита и умишленото мълчание за обстоятелства, които лицето е трябвало да съобщи с изискваната от него добросъвестност от условията на сделката.

Сделка, извършена под въздействието на измама на жертвата от трето лице, може да бъде обявена за недействителна по искане на жертвата, при условие че другата страна или лицето, до което е адресирана едностранната сделка, са знаели или е трябвало да знаят за измамата. Счита се по-специално, че страната е знаела за измамата, ако третото лице, виновно за измамата, е неин представител или служител или го е съдействало за извършване на сделката.

3. Сделка при изключително неблагоприятни условия, която едно лице е било принудено да сключи в резултат на комбинация от трудни обстоятелства, от които се е възползвала другата страна (поробваща сделка), може да бъде обявена от съда за недействителна по искане на жертвата. .

4. Ако сделката бъде обявена за невалидна на едно от основанията, посочени в параграфи 1-3 от този член, се прилагат последиците от недействителността на сделката, установена в член 167 от този кодекс. Освен това загубите, причинени на жертвата, се компенсират от другата страна.

Рискът от случайно унищожаване на предмета на сделката се носи от другата страна по сделката.

Член 180. Последици от недействителност на част от сделката

Недействителността на една част от сделката не води до недействителност на другите й части, ако може да се приеме, че сделката би била извършена без включването на нейната недействителна част.

Член 181. Давностни срокове за недействителни сделки

1. Давностният срок за искове за прилагане на последиците от недействителността на нищожна сделка и за обявяване на такава сделка за недействителна (клауза 3 на член 166) е три години.

Давността за тези искове започва да тече от деня, в който е започнало изпълнението на нищожна сделка, а при иск, предявен от лице, което не е страна по сделката, от деня, в който това лице е узнало или е трябвало да известно за началото на неговото изпълнение. В този случай давностният срок за лице, което не е страна по сделката, във всеки случай не може да надвишава десет години от датата на започване на изпълнението на сделката.

2. Давностният срок по иска за прогласяване на недействителност на унищожаема сделка и прилагане на последиците от нейната недействителност е една година. Давността за посочения иск започва да тече от деня, в който престане насилието или заплахата, под влиянието на които е сключена сделката (клауза 1 на член 179), или от деня, в който ищецът е научил или е трябвало да научи за други обстоятелства, които са основание за обявяване на сделката за недействителна.

Граждански кодекс на Руската федерация. Съдържание:

Признаването на сделките за недействителни е свързано с премахването на онези имуществени последици, които са възникнали в резултат на тяхното изпълнение. Общото правило е връщане на страните към имущественото положение, съществувало преди извършване на недействителната сделка. Всяка страна е длъжна да върне на другата страна всичко получено по недействителната сделка. Това връщане на страните в първоначалното им положение се нарича двустранна реституция. Ако е невъзможно да се върне извършеното в натура, като например в случай на използване на вещ, извършване на работа, предоставяне на услуги или унищожаване или загуба на вещ, тогава страната е длъжна да компенсира разходите за изгубената вещ, работа, услуги или наем, т.е. замени извършеното в натура с парично обезщетение (член 167 от Гражданския кодекс).

В някои случаи законът предвижда санкция за извършване на недействителна сделка под формата на възстановяване на получените от държавата доходи. Тази санкция се прилага само за виновното лице, което съзнателно извърши недействителна сделка, а на увреденото лице се връща всичко получено от виновния или му се присъжда обезщетение, ако е невъзможно да го върне в натура. Такава санкция е предвидена за виновната страна за извършване на сделка под въздействието на измама, насилие, заплаха, злонамерено споразумение между представител на едната страна и другата страна или комбинация от трудни обстоятелства (клауза 2 на член 179 от Гражданския кодекс). код). Ако и двете страни са виновни за извършване на незаконна сделка с цел, която очевидно противоречи на основите на закона и реда или морала, тогава всичко, получено от страните или дължимо за изпълнение, се възстановява като доход на Руската федерация. Ако само едната страна е виновна, тогава виновната страна е длъжна да компенсира другата страна за всичко, получено по сделката, а това, което се дължи на виновната страна, се събира като доход на държавата (член 169 от Гражданския кодекс).

Наред с общите последици от недействителността на сделките се прилагат и специални последици под формата на налагане на задължение за обезщетяване на вредите, претърпени от една от страните в резултат на сключването и изпълнението на недействителна сделка. Тази санкция може да се разглежда като мярка за гражданска отговорност. На обезщетяване подлежат само реални щети, т.е. само обезценяване на имуществото и действително направените от страната разноски. Такива последици са предвидени за страната, която е сключила сделка с некомпетентно лице, ако е знаела или е трябвало да знае за недееспособността (клаузи 2, 3, член 171 от Гражданския кодекс). Това правило се прилага за сделки, извършени с граждани на възраст под или над 14 години, които са ограничено дееспособни или не могат да разбират значението на действията, които извършват или управляват.

При сделки, при които е предвидена санкция за виновната страна под формата на възстановяване на доходите на държавата, допълнителна последица е обезщетението на пострадалия за действителни вреди.

При сделки, извършени под влияние на грешка, се прилагат допълнителни последици за страната, по чиято вина е възникнала грешката. Тя е длъжна да компенсира действително причинените щети. Ако грешката е възникнала по вина на самата виновна страна или поради независещи от нея обстоятелства, тогава виновната страна е длъжна да компенсира реалните вреди на другата страна, които последната би могла да претърпи в резултат на признаването на сключената сделка като недействителна (клауза 2 на член 178 от Гражданския кодекс).

Законодателят счете за необходимо в редица случаи специално да подчертае отрицателните последици за страната от определени сделки, които също могат да се считат за нарушаване на принципите на морала. Те включват транзакции, извършени под въздействието на измама, заплаха, насилие, злонамерено споразумение между представител на едната страна и другата страна или сделки за робство. Всички те, подобно на разгледаните в чл. 169 от Гражданския кодекс се признават за невалидни и водят до прехвърляне на собственост в дохода на Руската федерация като санкция. Въпреки това, запазването на този вид сделки (чл. 179 от Гражданския кодекс) в момента е паралелно с тези, разгледани в чл. 169 от Гражданския кодекс е основателна, тъй като те продължават да се считат за унищожаеми, а не нищожни, както е по отношение на сделките, съдържащи се в чл. 169 Граждански кодекс.

Недействителността на сделката означава, че действие, извършено под формата на сделка, не води до възникване, промяна или прекратяване на граждански права и задължения, към които е насочено. Това не означава, че недействителната сделка не влече никакви правни последици. Завършването на невалидна сделка е незаконно действие (клауза 2 на член 167 от Гражданския кодекс).

Сделката се счита за невалидна не от момента, в който този факт е установен или признат от съда, а от момента, в който е завършена. Следователно правните последици от такава сделка се прилагат за действията на страните по сделката, извършени от момента на приключване на сделката до постановяване на съответното решение от съда и могат да се разпрострат върху действия, които все още не са извършени от една от страните по сделката (вижте част 2.3 от член 169 от Гражданския кодекс).

При недействителност на сделката страните по правило са длъжни да върнат една на друга всичко получено по сделката в натура, а ако това е невъзможно, да възстановят стойността на полученото в пари. Това взаимно връщане на имущество се нарича двустранна реституция.

Други последици от недействителността на сделките са предвидени по-специално в чл. 169 и 179 от Гражданския кодекс. И така, част 3 на чл. 169 и чл. 179 ЗС предвиждат едностранна реституция, т.е. връщане на имущество на страната, която не е имала намерение при извършване на сделката, или на увреденото лице, и част 2 на чл. 169 изобщо не допуска реституция.

Обезщетението за загуби като правомерна последица от невалидна сделка се предвижда само от специални правила (вижте членове 178 и 179 от Гражданския кодекс). В други случаи Гражданският кодекс не изисква обезщетение за загуби, които могат да бъдат причинени на страните по сделката.

Последиците от неспазването на нотариалната форма на сделката се прилагат за сделки, чиято нотариална форма е установена както от закона, така и от споразумението на страните.

Сделка, чиято нотариална форма не е спазена, е нищожна (виж член 160, параграф 1 от Гражданския кодекс). Последиците предвидени в чл. 167 Граждански кодекс.

Неспазването на изискването за държавна регистрация води до недействителност на сделката само в случаите, предвидени от закона. По този начин неспазването на изискването за регистриране на ипотечен договор по начина, установен за регистрация на сделки със съответния имот, води до неговата недействителност (вижте параграфи 3 и 4 от член 339 от Гражданския кодекс).

Нищожни са сделките, които са признати от закона за недействителни поради неспазване на изискването за регистрацията им. Последиците предвидени в чл. 167 Граждански кодекс.

Клауза 2 позволява сделка, която не е нотариално заверена, да бъде призната за валидна в съда, за да се защитят правата и законните интереси на добросъвестна страна. Признаването на валидна нотариално заверена сделка е възможно, ако са изпълнени две условия:

• а) една от страните е изпълнила изцяло или частично сделката;
• б) другата страна избягва извършването на сделката. В този случай не е необходима последваща нотариална заверка на сделката.

Клауза 3 предвижда възможност съдът да вземе решение за регистриране на сделка, ако са изпълнени две условия:

• а) транзакцията е извършена в правилната форма, т.е. са спазени изискванията, установени за обикновена писмена форма на сделката, а в случаите, установени със закон или споразумение на страните, за нейната нотариална заверка;
• б) една от страните избягва да регистрира сделката.

Решението за вписване на сделка се взема по искане на заинтересованата страна и е основание за вписване на сделката.

Избягването на страна от нотариално удостоверяване на сделката или нейната регистрация е неспазване на изискванията на закона относно формата на сделката или съгласието на страните за придаване на нотариална форма на сделката. Следователно страната, която неоснователно избягва нотариалното удостоверяване на сделката или нейната регистрация, е длъжна да компенсира другата страна за загубите, причинени от забавянето на извършването на сделката или нейната регистрация.

Тъй като в ал. 2-4 от Гражданския кодекс става дума за най-малко две страни по сделката, може да се заключи, че установените с тях правила се прилагат само за двустранни и многостранни сделки.

При недействителност на сделката всяка от страните е длъжна да върне на другата всичко получено по сделката, а при невъзможност да върне полученото в натура (включително когато полученото се изразява в ползване на вещ, извършена работа или услуга). предоставена), възстановява стойността й в пари - ако има други последици Недействителността на сделката не е предвидена в закона. Граждански кодекс на Руската федерация (част първа) от 30 ноември 1994 г. // Руски вестник. - 1994.- 8 декември.- Чл

Това действие се нарича двустранна реституция (възстановяване на предишното състояние). Двустранната реституция се прилага за сделки, извършени от непълнолетни под 14 години; за сделки, извършени от непълнолетни на възраст от 14 до 18 години, ако са обявени за недействителни; за сделки, извършени от гражданин, чиято правоспособност е ограничена от съда, в случай на обявяването им за недействителни; до недействителни сделки, които излизат извън кръга на специалната правоспособност и др.

Следва да се има предвид, че горното правило е от общ характер и се прилага, когато специално правило не установява други последици за определен вид недействителна сделка.

Прилагането на други последици (възстановяване на едната страна по сделката в първоначалното й положение или възстановяване на всичко, прехвърлено по сделката на държавата) е допустимо само в случаите, когато има пряко предписание за това от специален закон. Тъй като няма такава индикация, се прилага общото правило за възстановяване на двете страни в първоначалното им положение.

Възстановяване на едната страна в първоначалното й положение

Смисълът и основанието за възстановяване на едната страна е, че в съответните случаи недействителността на сделката е причинена от неправомерни, виновни (умишлени) действия на една от страните, докато другата страна е била жертва на неправомерни действия. на своя контрагент. В тези случаи виновният трябва да бъде наказан и, обратно, да бъдат защитени интересите на увреденото лице и да бъдат възстановени правата му.

Едностранната реституция означава, че само една от страните по сделката има право да върне това, което е дала на другата страна. Алексеев С.С. Гражданско право: учебник / ред. С.С. Алексеева - 2-ро изд., преработено. и допълнителни - М.: Проспект, 2009. - С.105 Последният няма право на възстановяване на собствеността. Прехвърленото от тази страна на другата подлежи на събиране в полза на държавата. Едностранната реституция е предвидена например в чл. 179 от Гражданския кодекс, който определя последиците от сделки, извършени под въздействието на измама, насилие, заплаха, неволно споразумение между представител на едната страна и другата страна или комбинация от трудни обстоятелства.

Ако сделката бъде обявена от съда за недействителна по искане на жертвата като извършена под въздействието на измама, насилие, заплахи и някои други обстоятелства, тогава другата страна връща на жертвата всичко, получено по сделката, а ако е невъзможно за връщане на полученото в натура се възстановява стойността му в пари. Имуществото, получено от жертвата от другата страна по сделката, както и имуществото, което му се дължи като компенсация за това, което е прехвърлено на другата страна, се превръща в доход на Руската федерация.

Едностранната реституция може да се извърши при определени условия. Например, ако има умисъл (чл. 189 от Гражданския кодекс - сделки, извършени с цел, противоречаща на основите на закона, реда и морала).

Превръщане на имуществото, прехвърлено по сделката, в доход на държавата - този вид основни имуществени санкции се налагат от закона на страните, извършили сделката, с цел съзнателно противоречие с устоите на обществения ред и морала. Ако има намерение от страна на двете страни за такава сделка - в случай на изпълнение на сделката от двете страни - всичко, получено от тях по сделката, се възстановява от доходите на Руската федерация, а в случай на изпълнение на сделката от една страна, от друга страна всичко получено от нея и всичко дължимо от нея се възстановява от дохода на Руската федерация на първата страна като компенсация за полученото. Граждански кодекс на Руската федерация (част първа) от 30 ноември 1994 г. // Руски вестник. - 1994.- 8 декември.- Чл

В случай на извършване на транзакция от едната страна, другата страна се начислява към доходите на Руската федерация за всичко получено от нея и всичко дължимо от нея на първата страна като компенсация за полученото. Ако има умисъл само на една от страните по такава сделка, всичко получено от нея по сделката трябва да бъде върнато на другата страна, както и това, което последната е получила или полагащото й се като обезщетение за извършеното. се възстановява като доход на Руската федерация.

Такова наказание несъмнено има наказателен характер. Д.М. Генкин го смята по същество за конфискация, извършена по граждански начин, познат само на съветското гражданско право. Но има и друго мнение (В. А. Рясенцев), според което събирането в доход на държавата е ново правно явление, създадено от съветската държава, а не конфискация, тъй като последната е непозната на гражданското право и се прилага само в случаи, строго ограничени от закон.

Не можем да се съгласим с тези аргументи. Възстановяването на предмета на недействителна сделка в полза на държавата по своята същност е именно конфискация, чието използване е разрешено в специално предвидени случаи.

Само страната, която е действала без умисъл, може да иска обратно извършеното. Ако по желание на едната страна сделката бъде извършена от другата, последната има право да получи обратно извършеното. Виновният трябва да преведе в приход на държавата всичко, което се дължи от него. Ако сделката е извършена само от страната, която е действала умишлено, невиновната страна трябва да прехвърли в дохода на държавата всичко, което е извършено по сделката, но не трябва да я изпълнява сама.

Допълнителни имуществени последици от недействителността на сделките – използването на този вид имуществени последици, като двустранната реституция, в някои случаи може да не възстанови напълно първоначалното имуществено положение на страната по сделката. За да се постигне реално възстановяване на дадено лице в първоначалното имуществено положение, законът по отношение на ограничен брой недействителни сделки предвижда допълнителни имуществени последици.

Допълнителни имуществени последици: обезщетение за настъпили реални вреди (по сделка с недееспособно лице, обявена от съда за недействителна, ако другата страна е знаела за неговата недееспособност); недопускане на реституция - всичко получено по сделката отива в приход на държавата (сделката е извършена с цел, противоречаща на устоите на закона, реда и морала, с умисъл и на двете страни). Grudtsyna L.Yu. Гражданско право на Русия: учебник / изд. Л.Ю. Грудцина, А.А. Spektor.- М.: Юстицинформ, 2008. -С.97

Така например, ако една сделка бъде обявена за недействителна като извършена под влияние на грешка, тогава всяка от страните е длъжна да върне на другата всичко получено по сделката, а при невъзможност да върне полученото в натура, на компенсира стойността му в пари. Граждански кодекс на Руската федерация (част първа) от 30 ноември 1994 г. // Руски вестник. - 1994.- 8 декември.- Чл

Страната, по чийто иск сделката е обявена за недействителна, има право да иска от другата страна обезщетение за действително причинените й вреди, ако докаже, че грешката е възникнала по вина на другата страна.

Този вид имуществени последици от недействителността на сделката са установени, за да се защити и гарантира реалността на възстановяването на правата и законните интереси на малолетни, непълнолетни, некомпетентни и някои други граждани, посочени в закона. Прилагат се допълнителни имуществени последици извън основните. Само при конфискация допълнителни имуществени последици не са предвидени в закона. Тези последици могат да бъдат наложени само в случаите, изрично предвидени в закона. Сред основанията за налагане на допълнителни имуществени последици е необходимо да се подчертаят обективни и субективни аспекти. Първият включва наличието на загуби сред горепосочените лица, вторият включва съзнанието на контрагента за съответните факти или неговата вина, която може да бъде както под формата на умисъл, така и под формата на небрежност.

1. Недействителната сделка не поражда правни последици, с изключение на тези, свързани с нейната недействителност, и е недействителна от момента на нейното извършване.

Лице, което е знаело или е трябвало да знае за основанията за недействителността на оспорваната сделка след признаването на тази сделка за невалидна, не се счита за действало добросъвестно.

2. При недействителност на сделката всяка от страните е длъжна да върне на другата всичко получено по сделката, а при невъзможност да върне полученото в натура (включително когато полученото се изразява в ползване на вещ, извършена работа). или предоставена услуга), възстановява стойността й, ако има други последици Недействителността на сделката не е предвидена от закона.

3. Ако от същността на унищожаемата сделка следва, че тя може да бъде прекратена само за в бъдеще, съдът, обявявайки сделката за недействителна, прекратява нейното действие за в бъдеще.

4. Съдът има право да не прилага последиците от недействителността на сделката (клауза 2 от този член), ако тяхното прилагане би противоречало на основите на правния ред или морала.

Коментар на член 167 от Гражданския кодекс на Руската федерация

1. Недействителната сделка не поражда правните последици, които са искали да постигнат страните, които са я сключили, но влече последиците от нейната недействителност, които са установени от закона и по общо правило са неблагоприятни за участниците в сделката. невалидна сделка. В този случай недействителността на сделката, ако има надлежно правно основание за това, по правило настъпва от момента на нейното извършване.

Гражданският кодекс обаче допуска изключения от тези общи правила. Съгласно ал.2 на чл. 172 незначителна сделка на непълнолетно лице в негов интерес може да бъде призната от съда за действителна. В допълнение, унищожаемата сделка може да бъде обявена от съда за невалидна не от момента, в който е била завършена, а за в бъдеще (вижте параграф 6 от този коментар).

2. Общата последица от недействителността на сделката, свързана както с унищожаеми, така и с нищожни сделки, е, в съответствие с параграф 2, връщането на всяка от страните на всичко, получено по сделката, наречено взаимно възстановяване. При невъзможност за връщане на получения артикул, стойността му в пари ще бъде възстановена.

При възстановяването на разходите могат да възникнат два въпроса: как трябва да се определи и в кой момент. В случай на спор между страните, тези въпроси трябва да бъдат решени съгласно правилата на Гражданския кодекс относно цената на договора (клауза 3 от член 424) и датата на определяне на компенсируемите загуби (клауза 3 от член 393 ), като норми, които могат да се използват по аналогия със закона.

3. Други последици от недействителността на сделката, която съгласно клауза 2 на чл. 167 могат да бъдат предвидени в Гражданския кодекс по различен начин: в общ вид и за някои видове недействителни сделки.

Обща допълнителна последица е правилото на чл. 1103 от Гражданския кодекс относно прилагането на разпоредбите относно неоснователното обогатяване към исканията за връщане на извършеното по недействителна сделка. Това е важна иновация на Гражданския кодекс в сравнение с предишното законодателство.

Съгласно чл. 1103 от Гражданския кодекс, правилата на гл. 60. Задължения поради неоснователно обогатяване (чл. 1102 - 1109). Това позволява на страните по недействителна сделка, в допълнение към връщането на полученото по сделката в натура или нейната стойност, да изискват и доходи, които са или биха могли да бъдат извлечени от това имущество, и лихви върху парично обезщетение (член 1107). . Когато връщате имущество или възстановявате стойността му, можете да поискате възстановяване на необходимите разходи с компенсиране на получените ползи (член 1108).

4. Във връзка с някои видове недействителни сделки, като изключение от общите правила на параграф 2 на чл. 167 не се предвижда взаимно възстановяване и се въвежда правило за връщане на това, което е получено само от една страна (член 179 от Гражданския кодекс на Руската федерация) или за възстановяване на това, което е получено по сделката, в приход на бюджета (Член 169 от Гражданския кодекс).

5. В някои случаи на недействителност на сделки Гражданският кодекс, като други допълнителни последици, дава на заинтересованата страна правото да поиска обезщетение за загуби, понесени в резултат на такава недействителност. Искът за обезщетение за вреди е допустим по силата на чл. Изкуство. 178, 179, 687, ал. 3 на чл. 951. Ако това право не е споменато в Гражданския кодекс, няма основание за предявяване на такъв иск.

По отношение на извършената и запазена част от сделката по правило взаимните права и задължения на страните остават в сила. Например, при прекратяване на недействителен договор за наем за в бъдеще, страните са длъжни да изпълняват взаимните си задължения, свързани с фактическото използване на имота (плащане на наем, разходи за поддръжка на имота и др.). Съдебно решение обаче, като се вземат предвид спецификите на отделните случаи на недействителност, може да доведе до различно решение на този въпрос.

Коментар към чл. 167 от Гражданския кодекс на Руската федерация

1. Коментираният член установява общите правни последици на недействителните сделки, които се свеждат до следното. На първо място, тази статия разкрива същността на недействителната сделка като действие, което не поражда правните последици, за които е предназначено. В параграф 1 на чл. 167 директно гласи, че недействителната сделка поражда само онези правни последици, които са свързани с нейната недействителност.

Тази разпоредба обаче има някои изключения. И така, съгласно параграф 1 на чл. 165 от Гражданския кодекс съдът може да признае за действителна сделка, която не е в изискваната от закона нотариална форма; в съответствие с параграф 2 на чл. 172 от Гражданския кодекс съдът може да признае за валидна сделка на непълнолетно лице, извършена в негова полза и др.

2. Освен това, като общо правило, сделката е невалидна от момента, в който е завършена (клауза 1 на член 167). Тази разпоредба, съвсем естествена за нищожните сделки, е основна за унищожаемите сделки. Последните не пораждат последиците, за които са били предназначени от самото начало, а не от момента на влизане в сила на съдебното решение за обезсилването им, което има обратно действие.

Това правило има изключение, което е предвидено в параграф 3 на чл. 167. В редица случаи, въз основа на естеството на унищожаемата сделка, тя може да бъде прекратена само за в бъдеще. По този начин, ако предмет на сделката е било предоставяне на услуги или предоставяне на имущество за временно ползване, връщането на страните в първоначалното положение в случай на частично изпълнение на сделката се оказва невъзможно, тъй като съответната услуга вече е извършена са употребени, а полезните свойства са извлечени от имота в процеса на неговото използване. В този случай съдът, обявявайки сделката за недействителна, прекратява нейната валидност за в бъдеще. Това означава, че условията на сделката, която е обявена за невалидна от съда, се прилагат към отношенията на страните, възникнали преди влизането на съдебното решение в сила.

Това изключение се прилага само за унищожаеми сделки. Ако подобна ситуация възникне по отношение на нищожни сделки, отношенията на страните се регулират главно от правилата за неоснователното обогатяване.

Признаването на сделката за недействителна трябва да се разграничава от прекратяването и отмяната на сделката, при която правата и задълженията на страните по правило се прекратяват само за в бъдеще.

3. И накрая, трябва да се има предвид, че общите последици от недействителността на сделките, както и всички други разпоредби на § 2 гл. 9 от Гражданския кодекс се прилагат към договорите, освен ако не е установено друго в правилата за някои видове договори и чл. 431.1 от Гражданския кодекс (вижте коментара към член 431.1 от Гражданския кодекс).

4. Правилата на коментирания член се отнасят както за унищожаеми, така и за нищожни сделки. Различните процедури за обявяването им за недействителни не оказват влияние върху последиците от тяхната недействителност. С други думи, след като една унищожаема сделка бъде обявена за недействителна, тя не се различава от нищожната сделка.

Има и някои изключения от това правило. Една от тях, а именно възможността за прекратяване на спорна сделка само за в бъдеще (клауза 3 от член 167), вече беше обсъдена в клауза 2. Освен това, в съответствие с клауза 3 на чл. 431.1 от Гражданския кодекс, в случай на недействителност по искане на една от страните по споразумение, което е унищожаема сделка и чието изпълнение е свързано с извършването на стопанска дейност от неговите страни, общите последици от недействителността от сделката се прилагат, освен ако други последици от недействителността на споразумението са предвидени от споразумението на страните, сключено след признаването на споразумението за невалидно и не засяга интересите на трети страни, а също и не нарушава обществените интереси ( вижте коментара към член 431.1 от Гражданския кодекс). И накрая, има по-конкретни различия в последиците от недействителността на отделните унищожаеми и нищожни сделки. Така само при унищожаемите сделки е възможна едностранна реституция (чл. 179 от Гражданския кодекс), както и обезщетение за вреди, причинени от едната страна по сделката на другата (чл. 178, 179 от Гражданския кодекс).

5. Параграф 1 от коментирания член е допълнен с нов параграф, който посочва недобросъвестността на лице, което е знаело за основанията за недействителност на оспорената сделка, ако оспорената сделка бъде обявена за недействителна. От смисъла на това правило следва, че страната е трябвало да знае за това още в момента на сделката. Въпреки че такова правило не е установено по отношение на нищожните сделки, по аналогия на закона може да се направи подобен извод по отношение на страна, която е знаела за нищожността на сключената сделка.

Установяването на недобросъвестност от една от страните по сделката може да послужи като основание за прилагане на санкции, предвидени в закона, по-специално предявяване на иск за обезщетение.

6. Общата последица от недействителността на сделката е двустранната реституция - връщане от страните една на друга на всичко получено по сделката. Съгласно ал.2 на чл. 167 взаимната реституция е налице във всички случаи, освен ако законът установява други последици от недействителността на сделката.

По своята правна същност двустранната реституция е специална санкция, която изразява негативното отношение на държавата към сделка, която не отговаря на определени законови изисквания. Тази санкция обаче не се прилага за мерки за гражданска отговорност и следователно не изисква за нейното прилагане установяване на вината на страните и други условия за гражданска отговорност.

По своята същност реституцията се прилага само когато сделката е поне частично изпълнена от страните. Ако страните все още не са започнали да изпълняват сделката, въпросът се ограничава до посочване на нейната недействителност, което трябва да се разглежда като забрана за нейното изпълнение.

7. По смисъла на ал. 2 на чл. 167 от Гражданския кодекс взаимното предоставяне по недействителна сделка, извършена от двете страни, се счита за равно, до доказване на противното. При удовлетворяване на искането на едната страна по невалидна сделка за връщане на полученото от другата страна, съдът едновременно разглежда въпроса за събиране в полза на последната на всичко, което първата страна е получила, освен ако законът не предвижда други последици от недействителността.

8. В случаите, когато връщането на полученото по сделката в натура е невъзможно (например прехвърленото по сделката имущество е изконсумирано, работата е извършена, услугата е предоставена и др.), страните са длъжни да компенсират полученото в пари. Това правило не винаги е приложимо, тъй като потреблението на съответната стока често обезсмисля връщането на нейната стойност в отговор на получаване на цената, платена за нея. Въпреки това, това правило е полезно, защото, първо, е подходящо за повечето ситуации и, второ, демонстрира последователния подход на законодателя към последиците от недействителните сделки.

Стойността на полученото се определя по споразумение на страните, а в случай на спор се определя въз основа на правилата, залегнали в клауза 3 на чл. 393 от Гражданския кодекс, който може да се прилага по аналогия със закона.

Като се има предвид специалният характер на временното ползване на индивидуално определена вещ, давностният срок за иск за нейното връщане, независимо от момента на обявяване на сделката за недействителна, започва да тече не по-рано от отказа на съответната страна по сделката да доброволно го върнете (параграф 2, параграф 2, член 200 от Гражданския кодекс).

9. Двустранна реституция, а при невъзможност да се върне полученото в натура се прилага замяната му с парична равностойност, освен ако в закона не са предвидени други последици от недействителността на сделката. „Други последици, предвидени в закона“ означава последици от два вида.

Първо, има последици, които настъпват вместо двустранната реституция. Те включват връщане на прехвърленото по сделката само на една страна (едностранна реституция), възстановяване на всичко, получено по сделката, в доход на Руската федерация (липса на реституция), признаване на сделката за валидна (клауза 2 от 165, алинея 2 от член 172 от Гражданския кодекс) и невъзможността за възстановяване на вещи от добросъвестен купувач при условията, предвидени в чл. 302 Граждански кодекс.

На второ място, това са последици, които могат да настъпят при двустранната реституция и имат спомагателен характер спрямо нея. Те са:
а) извършване на разплащания, свързани както с доходите, извлечени от имота, докато той е бил във владение на другата страна, така и с разходите за поддържане на имота, както и за неговото подобряване. Въпреки че този аспект на отношенията между страните по коментирания член, както и като цяло по правилата на гл. 9 от ЗК, неуредени, към нея, по пряк ред на чл. 1103 от Гражданския кодекс са приложими правилата за връщане на неоснователно обогатяване. Следователно правното основание за споразумения между страните по недействителна сделка е чл. 1107, 1108 Граждански кодекс;
б) възстановяване на загуби под формата на действителни щети, които страната смята, че увредената страна е претърпяла по вина на другата страна във връзка с признаването на сделката за недействителна (клауза 1 на член 171, клауза 1 на член 172, клауза 2 от член 178, алинея 2, член 951 от Гражданския кодекс. По своята правна същност този иск има деликтноправен характер.

10. Алинея 4 дава възможност на съда да не прилага последиците от недействителността на сделката, ако това според съда противоречи на основите на законността и морала. При вземането на такова решение съдът не трябва да се ограничава до абстрактно позоваване на основите на законността и морала, а да посочи конкретни обстоятелства, които според него пречат на прилагането на общите последици от недействителността на сделката. .

Относно понятието „основите на законността, реда и морала” вижте коментара към чл. 169 Граждански кодекс.

Съдебната практика по чл. 167 от Гражданския кодекс на Руската федерация

Позиции на висшите съдилища по член 167 от Гражданския кодекс.

Върховен съд на Руската федерация

1. Определение от 07.10.2019 г. по дело № А73-11583/2015г.
2. Определение от 04.10.2019 г. по дело № А66-5899/2017г.
3. Определение от 01.10.2019 г. по дело № А65-28630/2016 г.
4. Определение от 01.10.2019 г. по дело № А63-12302/2018г.
5. Определение от 01.10.2019 г. по дело № А14-24627/2017г.
6. Определение от 01.10.2019 г. по дело № А14-24625/2017г.
7. Определение от 01.10.2019 г. по дело № А41-60743/2016 г.
8. Определение от 01.10.2019 г. по дело № А60-21836/2018 г.
9. Определение от 30.09.2019 г. по дело № А40-239289/2015г.
10. Определение от 30.09.2019 г. по дело № А27-4297/2016 г.